Что говорить в суде и как избежать лишения по части 4 статьи 12.15 КоАП?

Можно ли избежать лишения прав по части 4 статьи 12.15 КоАП?

Да, можно.

Между тем, наказание выносится только в том случае, если будет доказана вина водителя. Причём инспекторы должны установить факт пересечения сплошной или двойной сплошной линии. И с этим на практике не всё так однозначно, что позволяет привлекаемому лицу повернуть ситуацию в свою пользу.

И здесь мы имеем целых 3 способа избежать лишения за встречку:

• добиться переквалификации лишения на штраф (например, за несоблюдение требований разметки),
• сразу получить штраф 5 000 рублей, поскольку часть 4 ст. 12.15 Административного кодекса предусматривает так называемую «вилку»,
• вообще избежать привлечения к ответственности (например, по срокам давности).

А вот какой из способов подойдёт в вашем случае – зависит от конкретной ситуации на дороге. Ну и от вашей настойчивости в желании сохранить водительские права.

Тонкость с вынесением наказания

Глава 12 Кодекса об административных правонарушениях содержит разные наказания за несоблюдение ПДД. Одни санкции могут назначаться инспекторами на дороге, другие – начальниками ГИБДД, а третьи – исключительно судами.

Что касается наказания по части 4 ст. 12.15 КоАП, то оно выносится в следующем порядке:

1. Инспектор выявляет факт выезда на встречную полосу.
2. Далее он составляет протокол по статье 12.15.4 Кодекса, отдаёт копию водителю, а оригинал протокола (вместе с рапортом) направляет своему непосредственному начальнику,
3. Тот лично изучает материалы дела, и, если нужно, приглашает нарушителя на разбор. Затем начальник ГАИ решает, что назначить водителю: штраф 5 000 рублей или лишение прав. В первом случае сразу оформляется постановление и нарушитель отделается уплатой суммы в казну государства, а во втором случае ГИБДД передадут дело в мировой суд,
4. Если дело попало на стол к судье, теперь уже он принимает решение о назначении санкции: и снова либо 5 тысяч штрафа, либо лишение водительских прав.
5. В конечном счёте суд выносит постановление о наказании.

Именно в таком порядке рассматривается каждое дело по части 4 ст. 12.15 КоАП. И в ходе разбирательств решается, какого наказания заслуживает тот или иной автолюбитель.

Но будьте внимательны при общении с инспекторами на дороге!

Если они предлагают вам вариант, при котором вы платите им «на месте» штраф 5 000 рублей, а взамен остаётесь с правами – это типичный развод на взятку. Да, в части 4 этой статьи действительно предусмотрена «вилка» наказаний и есть штраф на эту сумму, но выписать его на месте инспекторы не уполномочены, поскольку дела о лишении за выезд на встречку рассматриваются начальниками ГАИ. Так что, если вы отдадите им деньги – не факт, что вас не лишат прав, а в дополнение ко всему могут привлечь за дачу взятки, а это уже уголовная ответственность.

Что говорить в ГИБДД/на суде, чтобы отделаться штрафом?

Теперь вкратце рассмотрим, как повлиять на исход дела и какие обстоятельства помогут избежать лишения прав за выезд на встречную полосу.

Но сразу скажем, что здесь всё индивидуально! Вначале начальник ГИБДД, а потом судья оценивают ваше нарушение по нескольким параметрам. В частности, они будут изучать ваше поведение, признание вины, наличие неоплаченных штрафов и других административных проступков

Немаловажно и то, какая практика по таким делам сложилась в конкретном регионе

Но в целом, если вы раскаялись, признали вину, содействовали сотрудникам полиции в расследовании, не имеете долгов по штрафам ГИБДД и попались на этом нарушении впервые – всё это смягчающие факторы, на основании которых в 2023 году у вас есть шанс отделаться штрафом 5 000 рублей, и сохранить в/у.

И, наоборот, если вы пытались скрыться от ДПС, были в состоянии алкогольного опьянения, накопили кучу штрафов и вовремя их не оплатили – с большой долей вероятности, вас ждёт лишение водительских прав.

Если не игнорировать вызовы на разбор ГИБДД и в суд – шансов остаться с правами больше. Тем более, что там вы можете подтвердить обстоятельства, почему вы нуждаетесь в сохранении в/у. Например, справкой с места работы и характеристикой от работодателя – если работа водителем ваш основной источник заработка.  

Меня хотят наказать за выезд на встречку

Такой манёвр создает угрозу серьезного ДТП с человеческими жертвами. Поэтому суды особо не жалеют тех, кто выехал на встречку и подверг опасности жизни других участников дорожного движения. Нужно сильно постараться и доказать, что выезда с вашей стороны не было, либо вы сделали это вынужденно и заслуживаете снискания.

Если я объезжал препятствие

Препятствием может быть машина, камень и любой другой предмет на дороге. Если из-за этого вы устроили объезд по встречке и попались на этом сотрудникам ГИБДД, то придётся доказывать этот факт.

Отличным доказательством на суде будет запись с вашего регистратора, на которой отчётливо видно, что вы вынужденно объехали появившееся впереди препятствие, если иной возможности продолжить движение у вас не было.

Однако, даже если суд примет вашу сторону, и вы избежите ответственности по части 4 ст. 12.15 КоАП, то за объезд препятствия вам всё же грозит наказание по части 3 указанной статьи – штраф 1 000 – 1 500 рублей. Да, это будет стоить вам одного-двух походов за продуктами в магазин, зато в/у останется при вас!

Была крайняя необходимость

Действия в состоянии крайней необходимости исключают виновность водителя, поскольку у него была форс-мажорная ситуация.

Но потребуется предоставить суду:

• запись видеорегистратора – если он работал в машине, на которой вы ехали (например, в больницу),
• видеозапись сотрудников ГИБДД – а если её не приобщили к делу, но вы в курсе, что она есть, нужно ходатайствовать перед судом о её приобщении,
• показания свидетелей,
• любые другие доказательства действий в случае экстренной необходимости, например – запись о посещении больницы.

Доказывать крайнюю необходимость предстоит именно вам, поэтому придётся собирать как можно больше разных доказательств. Если они убедят судью, то вы вправе рассчитывать на прекращение дела на основании пп. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП:

Если я развернулся через сплошную или двойную сплошную

В чём тут особенность:

• выезд на встречку – это движение по дороге, где другие автомобили едут вам навстречу,
• во время поворота налево или разворота через сплошную вы заезжаете на встречную полосу, однако эта полоса не является для вас встречной, поскольку после её пересечения ваш автомобиль либо повернёт, либо окажется на попутной полосе,

Судебная практика 2023 года целиком и полностью на стороне водителей. Примеры решений судов когда были назначены штрафы тут и тут.

Лишат прав или назначат штраф?

В случае наличия вилки наказаний по Вашей статье есть способы смягчить лишение на штраф и убедить судью в том, что штрафа, как более мягкого наказания, для Вас будет достаточно. Даже по статье 12.15.4 КоАП.

В случае с вилкой лишения или штрафа правила применения того или второго вида наказания регулирует Административный кодекс в своих статьях 3.8, 4.2 и 4.3. Эти статьи про лишение прав, послабляющие и ухудшающие положение обстоятельства соответственно. Кодекс этот считает запрет на управление авто на определённый период более строгим наказанием, чем штраф, и применяющимся в исключительных случаях. Он назначается за повторные нарушения, грубые и систематические:

Но сначала немного о правилах наказаний!

Кто назначает штраф, а кто — лишение?

Как это происходит на практике? Например, Вы попались за выезд на встречку по 12.15, части 4 КоАП. В этом случае инспектор ДПС, выявивший нарушение, составляет протокол и передаёт его своему начальнику ГИБДД. Тот рассматривает дело, приглашая Вас на разбор, проверяет штрафы, оценивает обстоятельства нарушения и решает, назначить Вам штраф или передать дело дальше в суд на лишение прав.

Но и далее судья, рассматривающий дело, также решает, назначить лишение прав или смягчить наказание в виде штрафа.

Правила назначения штрафа или лишения

Важно!
Не получили ответа на ваш вопрос? Для вас работают наши юристы-эксперты

• Только практикующие и опытные автоюристы в сфере обжалования постановлений, ОСАГО и ДТП.
• Анонимно
• Бесплатно

Позвоните по бесплатному номеру телефона 8 (800) 555-93-08 или

Таким образом, исходя из цитаты выше об общих правилах назначения запрета на дальнейшее управление автомобилями, и сотрудник ГИБДД, и суд примут во внимание более ранние Ваши нарушения ПДД. На практике органы, рассматривающие дело, смотрят вообще на наличие у Вас штрафов, особенно, неоплаченных

Если таковые есть, то это серьёзно увеличивает шансы лишиться прав. Запомните, это главное в вопросе, что назначат на суде: штраф или лишение.

Но помимо наличия штрафов, систематичности и грубости Вашего нарушения, к примеру, по той же статье 12.15.4, есть и другие факторы, которые могут смягчить или, наоборот, отягчить Ваше положение.

Как мы уже упомянули выше, есть отягчающие и смягчающие обстоятельства. Давайте взглянем на смягчающие! К ним относятся:

1. Ваше сожаление в допущении нарушения,
2. добровольное прекращение нарушения,
3. явка с повинной,
4. оказание содействия в рассмотрении дела,
5. предотвращение вреда от нарушения,
6. возмещение Вами вреда, который был нанесён вследствие нарушения,
7. нарушение в аффекте,
8. несовершеннолетие,
9. если Вам менее 18 лет, Вы беременная женщина или у Вас есть малолетние дети.

При наличии у Вас каких-либо из этих пунктов наказание может быть смягчено. Но нужно знать, что при рассмотрении дела на суде или в отделении ГИБДД нужно прямо указать судье или должностному лицу соответственно на наличие таких обстоятельств в Вашем деле.

Но есть я отягчающие обстоятельства:

1. если, несмотря на требование прекратить нарушение, Вы продолжали его (например, ехали по встречной полосе, образуя состав по 12.15.4 и отказывались остановиться вопреки требованиям в громкоговоритель гонящейся за Вами машины ДПС),
2. повторность нарушения,
3. если на момент нарушения было официально объявлено стихийное бедствие или ЧП,
4. если в этот момент Вы были пьяны.

И уже эти обстоятельства увеличивают шансы на получение лишения вместо штрафа.

Когда оспорить лишение не удастся?

Но есть и нерабочие способы, на основании которых вы не сможете избежать лишения прав за выезд на встречку. Давайте взглянем и на них тоже.

Если я начал обгон на прерывистой, а закончил через сплошную

Существует заблуждение, что якобы, если вы начали обгон через пунктирную разметку, но при возвращении на свою полосу пересекли сплошную линию – нарушения нет, и лишение прав по части 4 ст. 12.15 Кодекса грозить не должно. Ну максимум выпишут штраф 500 рублей за несоблюдение разметки. Однако это не так!

Данную ситуацию регулирует пункт 9.1.1 ПДД, где указан прямой запрет двигаться по встречной полосе, если она отделяет этот поток от попутного (откуда вы перестроились для обгона).

Разъяснения по этому вопросу есть также у Верховного Суда в упомянутом выше пункте 15 Постановления Пленума № 20 – и вот как он звучит:

Как вы можете заметить, в 2023 году окончание обгона на сплошной приравнивается к езде по встречной полосе и квалифицируется по ч. 4 ст. 12.15 КоАП

Не столь важно, где вы начали манёвр – ключевым является его завершение через сплошную. Поэтому единственная ваша тактика здесь – пытаться заполучить штраф, а не лишение прав по этой статье

Если выехал на встречку в попытке избежать ДТП

Последствия могут быть куда хуже, чем штраф или лишение.

Да и судебная практика 2023 года клонит к тому, что водитель должен тормозить, а не уходить влево на встречку. Ведь там возрастает риск лобового ДТП. Последствия для того, кто пересёк сплошную линию могут быть самыми фатальными, вплоть до привлечения по уголовной статье 264 УК РФ за тяжкий вред или смерть других людей.

При лишении прав за пьяную езду

Тонкость в том, что вы не сможете отделаться мягким наказанием. Здесь следует выстраивать защиту с целью «развалить» дело – и этого можно добиться лишь на основе:

• процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД и врачей при освидетельствовании водителя,
• истечения срока давности привлечения вас к ответственности.

Оба варианта встречаются в судебной практике, но на сроки давности уповать не стоит. Обычно дела о лишении прав «за пьянку» решаются быстро, а значит лазейки с давностью может вообще не быть.

Нарушение процедуры освидетельствования

Начнём, пожалуй, с цифр. Для того чтобы был состав для привлечения к ответственности по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ, обследование должно показать свыше 0,16 мг алкоголя на 1 литр выдыхаемого воздуха. Но учитывайте, что на экране алкотестера высвечивается результат в промилле. Это не одно и то же, что и показатель в мг/л. Например, если прибор ГИБДД показывает 20, то значит у вас выявлено примерно 10 мг/л – что не дотягивает до минимального порога в 16 мг/л для наказания. Следовательно, при таком показателе вас не могут привлечь управление автомобилем в пьяном виде.

Зафиксировать факт надлежащего освидетельствования поможет фото– и видеосъемка с вашей стороны – при отсутствии таковой это может сыграть не в вашу пользу на суде, а значит у вас будет на одно доказательство меньше.

Какие процессуальные нарушения можно встретить на практике 2023 года:

освидетельствование на опьянение без отстранения водителя от управления ТС – если инспекторы ДПС не составили протокол об отстранении, а сразу «продули» вас на алкогольные пары, это считается грубым процессуальным нарушением, на основе которого можно развалить дело и избежать лишения прав за пьяную езду,

отсутствуют понятые и не ведётся видеосъемка (или камера не работала) – это тоже нарушение, которое следует зафиксировать на свою камеру, а затем сделать прочерк в графе «понятые», и указать, что на момент освидетельствования их не было,

если у медучреждения отсутствует лицензия, а у врача нет допуска на взятие проб на анализы – тоже серьезные процессуальные нарушения,

не был соблюден 20-минутный интервал между заборами выдыхаемого воздуха при медосвидетельствовании в клинике – вашими доказательствами в суде будут непрерывная съёмка процесса и показания свидетелей,

разное время в процессуальных документах (к примеру – по протоколу отстранение произошло позже, чем у вас взяли анализы в медицинском учреждении, а это серьезное нарушение), на что также следует обратить внимание судьи,

всевозможные проблемы с алкотестером – от отсутствия сертификата до нарушений со вставлением мундштука.

Так, Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и прекратил дело в отношении подмосковного водителя: на видео инспекторов ДПС не было видно, что мужчина управлял автомобилем в пьяном виде, в протоколе и акте освидетельствования были неразборчивые записи, указано разное время правонарушения от свидетеля и инспектора ДПС, а мировой судья не допросил ни того, ни другого (Постановление ВС РФ №5-АД21-29-К2 от 30 апреля 2021 года).

Что будет в случае неявки

2 часть 25.1 статья КоАП РФ устанавливает возможность рассмотрения дела и принятии решения судом в отсутствии ответчика только в том случае, если правонарушитель был надлежаще уведомлен или предъявил ходатайство о переносе рассматривания дела на иной срок или данное ходатайство не было удовлетворено судом. Получается, что если ответчик был несвоевременно извещен судом о дате и месте проведения судебного разбирательства, то он вправе обжаловать решение суда, принятого без его присутствия.

В практике нередки случаи, когда лица, являющиеся участниками производства по административным делам, своевременно не информируются о предстоящем заседании суда. Например, если:

Бывают также ситуации, когда водители намеренно уезжают из города, чтобы не получить судебное извещение. В таких обстоятельствах правонарушитель может столкнуться с определенными неблагоприятными последствиями. Например:

Если шофер не был надлежаще извещен, а суд уже принял акт о лишении на вождение ТС, то автомобилист сможет вернуть отобранные водительские права посредством обжалования акта суда в апелляционном порядке в пределах 10-дневнего срока после того, как он узнал или должен был узнать о таком решении суда.

Обжалование постановления о лишении водительских прав

Если суд первой инстанции встал на сторону правоохранительных органов и указал в постановлении меру наказания в виде лишения водительских прав, данное решение можно обжаловать в вышестоящих инстанциях.

Какой срок обжалования постановления

Срок обжалования постановления о лишении водительских прав составляет 10 дней с момента получения копии постановления.

При пропуске срока, он он может быть восстановлен в случае предоставления доказательств уважительности пропуска этого срока — стихийное бедствие, тяжёлая болезнь и прочие основания, которые помешали подать апелляцию. Доказательства должны быть подтверждены документально.

Ещё одна причина восстановления срока — ненадлежащее уведомление водителя о рассмотрении дела. Если водитель либо его представители отсутствовали на судебном заседании, документ должен быть направлен почтой. Информация о направлении и получении его адресатом должна подшиваться к материалам дела. Если это сделано не будет, срок обжалования будет восстановлен.

Порядок подачи жалобы

Жалоба на постановление подаётся в суд, являющийся вышестоящим относительно суда, вынесшего постановление. Госпошлина за подачу жалобы по данной категории дел не взимается.

Обратите внимание! Жалоба направляется в суд, который вынес постановление, далее документ в течение трёх дней уже направляется в соответствующую инстанцию. В самой жалобе необходимо указать аргументы, согласно которым постановление суда первой инстанции является неправомерным

Такими аргументами могут быть:

В самой жалобе необходимо указать аргументы, согласно которым постановление суда первой инстанции является неправомерным. Такими аргументами могут быть:

Ненадлежащее извещение водителя о дате, времени и месте судебного заседания
Появились новые обстоятельства, доказывающие факт невиновности (например, записи видео, показания свидетелей).
Суд необъективно оценил представленные доказательства либо отказался принимать во внимание важные факторы.
Нарушены процессуальные нормы судопроизводства.

Как составляется жалоба

В документе необходимо указать следующие реквизиты:

• Шапка документа — наименование суда, в который подаётся жалоба (наименование можно взять из вынесенного постановления), ФИО и контактные данные заявителя.
• Наименование — «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении»
• Основная часть — указываются материалы дела, а также основания, которые, по мнению заявителя, являются весомыми, чтобы обжаловать решение.
• Нормативная база — какие нормы закона были нарушены в ходе рассмотрения дела.
• Требования о пересмотре решения по лишению водительских прав.
• Перечень прилагаемых документов.
• Дата, подпись.

Обратите внимание! К жалобе необходимо прилагать только те документы и доказательства, которые не были учтены либо не рассмотрены судом первой инстанции. Жалоба вместе с документами подаётся лично в суд либо направляется заказным письмом

Жалоба вместе с документами подаётся лично в суд либо направляется заказным письмом.

Возможные решения по результатам рассмотрения жалобы

По итогам рассмотрения жалобы суд может вынести одно из следующих решений:

• Оставить решение мирового судьи без изменения.
• Изменить вынесенное наказание — уменьшить срок лишения водительских прав, либо изменить вид назначенного наказания.
• Отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение (при выявлении некоторых нарушений процессуальных норм).
• Отменить постановление и закрыть дело.

Совет: подавать жалобу стоит только при полной уверенности в своей правоте, поскольку срок лишения водительских прав начинается с момента сдачи документа в отделение ГИБДД. То есть время на пересмотр дела не идёт в зачёт. Чтобы повысить шансы на удачный исход дела, рекомендуется обратиться к опытным автоюристам.