Как проходит суд по лишению водительских прав

Что делать если сторона затягивает процесс обжалованием определений

К сожалению, сегодня невозможно оказать эффективное сопротивление таким злоупотреблениям

В подобных случаях рекомендуется обращать внимание судов на признаки реализации лицами, участвующими в деле, процессуальных прав во вред иным участникам судопроизводства и настаивать на рассмотрении спора по существу

Проблема часто усугубляется небрежностью аппарата судов, допускающего направление в апелляционный суд не только апелляционной жалобы с копиями относящихся к ее обжалованию документов, но и оригиналов всех материалов дела, что в принципе исключает возможность рассмотрения дела по существу до их возвращения.

Для противодействия необходимы жесткий мониторинг обжалования вынесенных судом определений, а также незамедлительная подача возражений на такие жалобы с указанием на злоупотребление оппонентом процессуальными правами и недопустимость отправки всех материалов в вышестоящий суд. Универсальное оружие Наряду с универсальными способами защиты от действий оппонентов, злоупотребляющих процессуальными правами, существует еще один способ борьбы с затягиванием судебного разбирательства – подача в адрес председателя суда, в производстве которого находится дело, заявления об ускорении его рассмотрения в порядке ст. 6.1 АПК РФ.

Такое заявление, как правило, признается председателем обоснованным, если:

определение суда об отложении судебного разбирательства нарушает сроки, установленные законом для рассмотрения дела (определения АС Московской области от 04.08.2015 по делу № А412459/15, от 05.08.2015 по делу № А41-43533/15); судья
отсутствует длительное время (командировка, отпуск, болезнь) (определения АС Алтайского края от 24.08.2011 по делу № А03-12841/2010, АС Иркутской области от 27.11.2014 по делу № А19-9003/2014);
по окончании срока на приостановление дела производство не было возобновлено (определения АС Свердловской области от 04.10.2010 по делу № А60-43033/2009-СР, АС Московской области от 04.09.2012 по делу № А41-34791/11, АС Ростовской области от 22.11.2012 по делу № А53-15875/2012);
во время приостановления судебного разбирательства были устранены основания приостановления (определения АС Московской области от 06.02.2015 по делу № А41-18281/14, АС Псковской области от 02.09.2015 по делу № А52-1276/2015);
необходимая для дальнейшего движения дела экспертиза не была проведена (Определение АС Челябинской области от 10.10.2011 по делу № А76-21180/2010); дело неоднократно откладывалось для того, чтобы сторона могла представить доказательства (определения Девятого ААС от 07.06.2012 по делу № А40-40143/11-36-196, АС Амурской области от 28.06.2012 по делу № А04-6086/2011);
материалы дела были утрачены (Определение АС Московской области от 25.09.2013 по делу № А41-5776/11)

При этом председатель суда вправе обратить внимание судьи на необходимость принятия конкретных мер к ускорению рассмотрения дела: оперативно известить лиц, участвующих в деле, получить доказательства, истребованные судом, проконтролировать сроки проведения экспертизы и пр. Следует отметить, что направление заявления об ускорении председателю даже в случае отказа в его удовлетворении может иметь положительный эффект на стадии судебного разбирательства.

Как вести себя, если дело касается алкогольного опьянения за рулем?

Старайтесь выглядеть как можно достойнее. Прийти на судебное заседание нужно обязательно вовремя, без опозданий.
С собой необходимо иметь бумагу и все письменные принадлежности. Заранее нужно подготовить документы, в частности, письменное объяснение по делу, которое составляется в 2-х экземплярах. Также понадобится ходатайство о том, чтобы суд рассмотрел это объяснение.

При защите своих прав в суде нужно вести себя спокойно. На заданные вопросы необходимо отвечать стоя и делать это уверенно. При обращении к судье говорить “уважаемый суд” или “Ваша честь”.

Не стоит заранее радоваться положительному настрою судьи. Вероятно, что это никак не связано с тем, что говорит ответчик. Необходимо следовать четкой позиции, о которой заявлено в письменных объяснениях.

В начале судебного разбирательства судья должен пояснить права ответчику, которыми он обладает. После этого уточняется, есть ли у ответчика какие-то ходатайства. В это время нужно подать ходатайство с целью рассмотрения с другими материалами письменного объяснения правонарушителя по сути дела (узнать о том, как писать ходатайство о не лишении водительских прав, а также посмотреть образец просьбы в суд и ГИБДД, можно здесь).

После вручения этого документа, если его принял суд, ответчик должен выступить и изложить свою позицию. Для этого можно прочитать написанные объяснения или изложить свои мысли в свободной форме. Судья может задать много разных вопросов касаемо материалов дела. Нужно постараться отвечать на них не спеша и спокойно.

Постепенно ответчик должен предоставить все, что доказывает его невиновность, особенное внимание обращать на процессуальные ошибки сотрудников ГИБДД.

Необходимо проявлять инициативу и постепенно доказать, что версия обвиняющей стороны не является обоснованной. Данная тактика очень часто приносит успех. Обращаясь с ходатайством к судье, нужно не спешить, а дать ему время для спокойного изучения и вынесения решения. Обвиняющая сторона строит свою тактику чаще всего, исходя из показаний работников ГИБДД, которые выступают свидетелями на судебном заседании

Когда ответчик допрашивает их как свидетелей, нужно проявлять напор и обращать внимание судьи на допущенные инспектором нарушения

Важно доказать, что показания инспектора не соответствуют материалам дела

Главная задача – доказать свою правоту и необоснованность версии обвинения. Не нужно стесняться требовать подробности от обвиняющей стороны по всем документам, которые используются для подтверждения обвинения.

Если в материалах судебного дела есть документация с признаками существенных неточностей или исправлений, следует обязательно акцентировать на этом внимание. Можно настоять, чтобы такую документацию исключили из используемых судьей материалов дела, по причине неправомерности

Нужно сделать все возможное, чтобы пошатнуть позицию ГИБДД при допросе, дать развернутые ответы на вопросы суда. Следует попросить суд вызвать и допросить свидетелей, выступавших понятыми.

ЗАВТРА В СУД ЧТО ГОВОРИТЬ?

Зять пришел сдавать вождение по окончанию курсов с бодуна. Инспектор ГАИ, принимавший экзамен, лишил его прав еще не выдав их. Сказал, что это первый случай в истории их ГАИ.

Ссылка Пожаловаться

Бред! Пьяного просто не допустили бы до экзамена, при чем тут лишение? Кроме того, лишает не инспектор, а суд.

Ссылка Пожаловаться конь педальный В ответ на Юрий Проничев 11 февраля 2016 19:48 Юрий Проничев 11 февраля 2016 17:54

Бред! Пьяного просто не допустили бы до экзамена, при чем тут лишение? Кроме того, лишает не инспектор, а суд.

Ссылка Пожаловаться История переписки 2

Не надо ля-ля! Инспектор обнаружил от него перегар, когда тот уже сдал вождение. Результаты экзамена аннулировали, зять заплатил штраф и сдавал их по-новому.

Ссылка Пожаловаться Юрий Проничев В ответ на конь педальный 11 февраля 2016 21:27 конь педальный 11 февраля 2016 19:48

Ссылка Пожаловаться История переписки 3

И через какое время зять повторно сдавал экзамен? Согласен, что результат экзамена могли аннулировать, но как тут пришито лишение права управления, если он его еще не получил?

Ссылка Пожаловаться конь педальный В ответ на Юрий Проничев 11 февраля 2016 21:36 Юрий Проничев 11 февраля 2016 21:27

Ссылка Пожаловаться История переписки 4

Это было лет 15 назад. Сдавал повторно после того, как заплатил штраф, недели через 2, а может чуть больше. Не помню уже точно.

Ссылка Пожаловаться Юрий Проничев В ответ на конь педальный 11 февраля 2016 22:52 конь педальный 11 февраля 2016 21:36

Ссылка Пожаловаться История переписки 5

И когда это в России (или даже СССР) срок лишения права управления исчислялся двумя неделями? А штраф Вашему зятю выписали совершенно справедливо. Правда, не понятно, как его допустили до автомобиля в таком состоянии — это же самый что ни есть компромат на самих себя (я про инструкторов автошколы и инспекторов ГАИ говорю).

Ссылка Пожаловаться конь педальный В ответ на Юрий Проничев 12 февраля 2016 08:44 Юрий Проничев 11 февраля 2016 22:52

Ссылка Пожаловаться История переписки 6

Во-первых, это было в Украине. Во-вторых, его оштрафовали за пьянку. Учи матчасть, если не знаешь существа вопроса.

Ссылка Пожаловаться Юрий Проничев В ответ на конь педальный 12 февраля 2016 20:45 конь педальный 12 февраля 2016 08:44

Ссылка Пожаловаться История переписки 7

Уважаемый, прежде чем «наехать», прочтите свой первоначальный пост и скажите, где я «матчасть» не учел? И где в Вашем последнем сообщении написано, что зятя ЛИШИЛИ права управления? Штраф за пьянку? Видел. А где ЛИШЕНИЕ? Следующий вопрос: зачем приплетать сюда Украину, если обсуждаем лишение права управления ТС в России? А украинские законы пусть Ваш зять учит, я живу в России.

Обжалование постановления о лишении водительских прав

Если суд первой инстанции встал на сторону правоохранительных органов и указал в постановлении меру наказания в виде лишения водительских прав, данное решение можно обжаловать в вышестоящих инстанциях.

Какой срок обжалования постановления

Срок обжалования постановления о лишении водительских прав составляет 10 дней с момента получения копии постановления.

При пропуске срока, он он может быть восстановлен в случае предоставления доказательств уважительности пропуска этого срока — стихийное бедствие, тяжёлая болезнь и прочие основания, которые помешали подать апелляцию. Доказательства должны быть подтверждены документально.

Ещё одна причина восстановления срока — ненадлежащее уведомление водителя о рассмотрении дела. Если водитель либо его представители отсутствовали на судебном заседании, документ должен быть направлен почтой. Информация о направлении и получении его адресатом должна подшиваться к материалам дела. Если это сделано не будет, срок обжалования будет восстановлен.

Порядок подачи жалобы

Жалоба на постановление подаётся в суд, являющийся вышестоящим относительно суда, вынесшего постановление. Госпошлина за подачу жалобы по данной категории дел не взимается.

Обратите внимание! Жалоба направляется в суд, который вынес постановление, далее документ в течение трёх дней уже направляется в соответствующую инстанцию. В самой жалобе необходимо указать аргументы, согласно которым постановление суда первой инстанции является неправомерным

Такими аргументами могут быть:

В самой жалобе необходимо указать аргументы, согласно которым постановление суда первой инстанции является неправомерным. Такими аргументами могут быть:

Ненадлежащее извещение водителя о дате, времени и месте судебного заседания
Появились новые обстоятельства, доказывающие факт невиновности (например, записи видео, показания свидетелей).
Суд необъективно оценил представленные доказательства либо отказался принимать во внимание важные факторы.
Нарушены процессуальные нормы судопроизводства.

Как составляется жалоба

В документе необходимо указать следующие реквизиты:

Шапка документа — наименование суда, в который подаётся жалоба (наименование можно взять из вынесенного постановления), ФИО и контактные данные заявителя.
Наименование — «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении»
Основная часть — указываются материалы дела, а также основания, которые, по мнению заявителя, являются весомыми, чтобы обжаловать решение.
Нормативная база — какие нормы закона были нарушены в ходе рассмотрения дела.
Требования о пересмотре решения по лишению водительских прав.
Перечень прилагаемых документов.
Дата, подпись.

Обратите внимание! К жалобе необходимо прилагать только те документы и доказательства, которые не были учтены либо не рассмотрены судом первой инстанции. Жалоба вместе с документами подаётся лично в суд либо направляется заказным письмом

Жалоба вместе с документами подаётся лично в суд либо направляется заказным письмом.

Возможные решения по результатам рассмотрения жалобы

По итогам рассмотрения жалобы суд может вынести одно из следующих решений:

Оставить решение мирового судьи без изменения.
Изменить вынесенное наказание — уменьшить срок лишения водительских прав, либо изменить вид назначенного наказания.
Отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение (при выявлении некоторых нарушений процессуальных норм).
Отменить постановление и закрыть дело.

Совет: подавать жалобу стоит только при полной уверенности в своей правоте, поскольку срок лишения водительских прав начинается с момента сдачи документа в отделение ГИБДД. То есть время на пересмотр дела не идёт в зачёт. Чтобы повысить шансы на удачный исход дела, рекомендуется обратиться к опытным автоюристам.

Меня хотят наказать за выезд на встречку

Такой манёвр создает угрозу серьезного ДТП с человеческими жертвами. Поэтому суды особо не жалеют тех, кто выехал на встречку и подверг опасности жизни других участников дорожного движения. Нужно сильно постараться и доказать, что выезда с вашей стороны не было, либо вы сделали это вынужденно и заслуживаете снискания.

Если я объезжал препятствие

Препятствием может быть машина, камень и любой другой предмет на дороге. Если из-за этого вы устроили объезд по встречке и попались на этом сотрудникам ГИБДД, то придётся доказывать этот факт.

Отличным доказательством на суде будет запись с вашего регистратора, на которой отчётливо видно, что вы вынужденно объехали появившееся впереди препятствие, если иной возможности продолжить движение у вас не было.

Однако, даже если суд примет вашу сторону, и вы избежите ответственности по части 4 ст. 12.15 КоАП, то за объезд препятствия вам всё же грозит наказание по части 3 указанной статьи – штраф 1 000 – 1 500 рублей. Да, это будет стоить вам одного-двух походов за продуктами в магазин, зато в/у останется при вас!

Была крайняя необходимость

Действия в состоянии крайней необходимости исключают виновность водителя, поскольку у него была форс-мажорная ситуация.

Но потребуется предоставить суду:

запись видеорегистратора – если он работал в машине, на которой вы ехали (например, в больницу),
видеозапись сотрудников ГИБДД – а если её не приобщили к делу, но вы в курсе, что она есть, нужно ходатайствовать перед судом о её приобщении,
показания свидетелей,
любые другие доказательства действий в случае экстренной необходимости, например – запись о посещении больницы.

Доказывать крайнюю необходимость предстоит именно вам, поэтому придётся собирать как можно больше разных доказательств. Если они убедят судью, то вы вправе рассчитывать на прекращение дела на основании пп. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП:

Если я развернулся через сплошную или двойную сплошную

В чём тут особенность:

выезд на встречку – это движение по дороге, где другие автомобили едут вам навстречу,
во время поворота налево или разворота через сплошную вы заезжаете на встречную полосу, однако эта полоса не является для вас встречной, поскольку после её пересечения ваш автомобиль либо повернёт, либо окажется на попутной полосе,

Судебная практика 2023 года целиком и полностью на стороне водителей. Примеры решений судов когда были назначены штрафы тут и тут.

Как должно проводиться освидетельствование на опьянение?

Порядок его достаточно сложный для инспектора, и более чем в половине всех случаях сотрудники ГИБДД допускают ошибки, за которые можно и нужно зацепиться во избежание лишения прав за езду в нетрезвом состоянии.

Этот порядок регулирует Приказ №664 и его Административный регламент, а также Приказ Минздрава №933Н.

При подозрении водителя на алкогольное опьянение после остановки за рулём инспектор обязан выяснить наличие по меньшей мере одного из признаков этого:
1. запах алкоголя изо рта,
2. неустойчивость позы,
3. нарушение речи,
4. резкое изменение окраски кожных покровов лица,
5. поведение, не соответствующее обстановке.
При наличии хотя бы одного признака (причём, последний из них – универсальный, который формально можно приплести к любому поведению), сотрудник ГИБДД обязан начать процедуру освидетельствования на алкоголь.
Для этого в первую очередь составляется протокол отстранения водителя от управления в целях освидетельствования (п. 228 регламента), и уже на этом этапе привлекаются понятые в количестве не менее 2 человек (напарник инспектора не может быть понятым по закону) либо производится видеозапись процедуры.
Далее инспектор достаёт прибор для «продувки» – у него должно быть свидетельство о поверке с датой окончания в будущем, и он должен печатать результат только на бумаге. Освидетельствование должно осуществляться на месте отстранения на дороге – там, где сотрудник остановил водителя (пункт 229). Но если нет прибора, то можно последовать и на пост.
Потом инспектор обязан ознакомить водителя с порядком освидетельствования, показать свидетельство о поверке, а также целостность клейма.
И, наконец, проводится проверка водителя на алкоголь в соответствии с инструкцией к прибору – в инструкциях почти всех приборов требуется 2 забора выдоха с определённой разницей по времени.
По результату процедуры инспектором должен быть составлен акт освидетельствования, к которому должен быть прикреплён результат на бумажном «чеке», а сам акт подписан вами, понятыми (при их участии) и инспектором. Копия акта должна быть выдана водителю.
Далее возможно медицинское освидетельствование, и оно уже зависит от результатов процедуры на дороге, потому как оснований для направления в медучреждение всего 3:
1. несогласие водителя с результатами алкотестера,
2. несогласие с таковыми самого инспектора,
3. отказ водителя дуть на дороге (за это нет лишения прав, так как оно предусмотрено за отказ от медосвидетельствования).
Теперь сотрудник обязан составит ещё один протокол, именуемый «протоколом направления на медицинское освидетельствование«. Здесь также должна вестись видеозапись или участвовать понятые. К этому протоколу прилагается бумажный «чек» с результатами освидетельствования на алкоголь и акт, если водитель не отказался от оного.
Затем инспектор сам должен отвезти вас на медосвидетельствование (п. 240 регламента).
В медицинском учреждении у вас делают забор воздуха и дополнительно могут взять пробы мочи (химико-токсикологическая экспертиза – на анализ наркортических средств). Если мочу в данный момент времени взять невозможно, то берётся кровь.
Сданная моча должна поместиться поровну в 2 разных контейнера, а те должны быть затем опломбированы.
Если пробы воздуха не показали наличие алкогольного опьянения, то инспектор обязан отвезти водителя к его автомобилю (п. 233 регламента), даже если у водителя взяли пробы мочи. Так как на данный момент опьянение не установлено, то отстранение аннулируется в любом случае.

И вот нарушение именно этого порядка инспектором и может помочь избежать лишения прав за езду в нетрезвом состоянии, так как именно ошибки, которые не позволяют достоверно выяснить и установить у водителя наличие опьянения, прямо влияют на ваше спасение, потому что любые сомнения в виновности лица трактуются в пользу этого лица (презумпция невиновности в КоАП).

Как вести себя в суде?

Если в отношении вас возбудили производство по делу о нарушении, которое может повлечь лишение прав, тщательно подготовьтесь к выступлению в суде. При подготовке нужно учесть следующие правила:

Отправляясь в суд, позаботьтесь об аккуратном внешнем виде. Предпочтительным будет деловой стиль.
Будьте вежливым и внимательным при даче объяснений. К судье нужно обращаться, начиная со слов «Уважаемый суд». Не нужно нервничать и проявлять агрессию.
Говорите грамотно и по делу. Не нужно уходить «не в ту степь», давайте объяснения исключительно в рамках ситуации.
Не намекайте судье на невнимательность, если вам задают уточняющие вопросы.

Соблюдение этих несложных правил поможет расположить к себе представителя судебной власти, а также отстоять свою точку зрения.

Как мне избежать лишения прав: общие рекомендации

Лишение водительских прав считается вторым по строгости наказанием в КоАП, после ареста. Именно поэтому у водителя не могут сразу забрать права за несоблюдение ПДД.

Причём если раньше инспекторы ДПС могли забрать водительское удостоверение за нарушение ПДД прямо на дороге, то в 2023 году дела о лишении прав рассматривают исключительно суды. Это играет в вашу пользу. Дело в том, что суд состоится не сразу, а через некоторое время – и за этот период у вас будет время, чтобы собрать доказательства своей невиновности, найти очевидцев, сделать запросы, привлечь защитника и морально подготовиться к судебному процессу.

Рассмотрим несколько советов, если дело дошло до суда и вам грозит лишение прав:

Оплатите имеющиеся у вас штрафы ГИБДД – неоплаченные штрафы играют не в пользу привлекаемого лица, поскольку являются одним из отягчающих обстоятельств. На практике судьи всегда смотрят, нет ли у водителя долгов. Поэтому ваша задача погасить неоплаченные штрафы и принести на судебное заседание все квитанции об их оплате.
Позаботьтесь о подготовке смягчающих обстоятельств в свою пользу. Для этого подойдут, к примеру – характеристики с места работы или учёбы, справка о составе семьи, информация о наличии малолетних детей, иждивенцев (в том числе инвалидов I-II группы), трудовой или гражданский договор, их текста которого будет видно, что статус «водитель» является вашей должностной обязанностью, и при лишении прав работодатель может вас уволить и оставить без средств к существованию на длительное время.
Обязательно ссылайтесь в своей защите на актуальные Постановления Пленумов Верховного Суда РФ, решения нижестоящих судов по аналогичным делам – если в них суды выносили оправдательные решения в пользу водителей. К примеру, показательно Постановление Пленума ВС №20 от 25 июня 2019 года по вопросу применения наказания за езду со светодиодами. До этого суды повсеместно лишали водителей прав за нештатные LED-лампы, но с указанной даты практика изменилась и за светодиодную оптику может грозить лишь штраф 500 рублей.
Забудьте о попытках откупиться от нарушения – потому что, во-первых, у вас не будет никаких гарантий, что впоследствии вас не лишат водительских прав за это же нарушение, а, во-вторых – за дачу взятку сотруднику ГИБДД вы рискуете уголовной ответственностью.

Еще учитывайте сроки на обжалование. Даже если мировой суд не пошёл вам навстречу и лишил водительских прав, это не лишает вас другого права – обжаловать его решение в вышестоящем районном суде. Но если вы пропустите 10-дневный срок на обжалование, то решение вступит в силу и отменить его будет уже нельзя.

Также следует понимать, что законодательство несовершенно. В нём есть пробелы и возможность найти двоякую трактовку той или иной ситуации. Поэтому у вас есть шанс как минимум смягчить наказание, а в лучшем случае и вовсе избежать лишения прав за нарушение ПДД.

Суд по лишению водительских прав

Что делать если сторона затягивает процесс обжалованием определений

Как вести себя, если дело касается алкогольного опьянения за рулем?

ЗАВТРА В СУД ЧТО ГОВОРИТЬ?