Штраф за среднюю скорость – законен ли и как обжаловать?

Можно ли взыскать моральный вред при отмене наказания?

Да. Фактически законодательство 2023 года это предусматривает и не исключает этого. И тому есть 2 официальных основания:

Но знаете, с чего начинается большинство таких судебных процессов? С вопроса судьи: “А в чём, собственно, заключался моральный ущерб и как вы можете доказать его?”. То есть суд просит представить подтверждение бессонницы, к примеру, упадка сил или иных душевных страданий.

Тем не менее, по букве закона взыскать моральный вред на сегодня можно… Но сложно. Порой можно получить ещё бóльшие страдания при защите своих прав при попытке такой компенсации, чем будет та сумма, которую присудят. На практике рабочий способ получить определённую сумму денег за понесённый духовный ущерб есть. Нужно просто правильно сформулировать его.

В каких случаях его выписывают, а в каких нет?

Как подать на возмещение?

Заявление о взыскании морального вреда за отменённое постановление ГИБДД подаётся в письменной форме в суд по месту совершения правонарушения. Место совершения – это фактически тот район города или вне его, на котором произошло нарушение, которое вы успешно обжаловали. То есть отправлять бумаги нужно в районный (городской) суд по данному району.

Само исковое заявление пишется в свободной форме с указанием сути вопроса и требований.

  • Скачать бланк искового заявления в суд о взыскании морального вреда (формат DOCX).
  • Посмотреть образец заполненного иска (формат PDF).

Всё очень просто! Заполните свои данные по образцу и отправьте в суд одним из следующих способов:

  • распечатать в 2 экземплярах и лично отвезти заявление на возмещение “моралки” в канцелярию суда – там вам поставят отметку о принятии на одном бланке, а другой, соответственно, оставят для дальнейшего рассмотрения,
  • отправить почтой заполненный и подписанный бланк – желательно заказным письмом с описью вложений и уведомлением о вручении.

Вас также заинтересует:

  • Сотрудник ГИБДД или суд не разъяснил права водителю – можно ли отменить штраф?
  • Пропуск 20 дней для скидки на штраф — можно оплатить 50%?
  • Выписали требование за тонировку – можно ли и как его аннулировать и убрать с базы?

На практике 2023 года письмо можно отправить и простое без дополнительных описей и уведомлений. Почти всегда заявление в таком виде дойдёт до суда. Однако, формально вы в этом случае не имеете доказательств. Так, получатель в теории вполне может составить акт о том, что вы прислали туалетную бумагу, либо письмо вовсе потеряется на почте.

В результате вам придёт повестка с датой и временем назначенного рассмотрения вашего дела. В суд лучше явиться лично, а ещё лучше нанять представителя.

В целом, никаких специальных познаний для защиты своих интересов непосредственно в зале суда не требуется. Однако, будьте готовы к тому, что судья будет спрашивать о том, в чём заключался нанесённый вам штрафом, арестом или лишением прав моральный ущерб и потребует доказать такие последствия.

Особенности работы камер фиксирования скорости

Система Бумеранг работает достаточно просто. Камеры размещаются на определенном расстоянии друг от друга. Первая камера фиксирует время появления машины на определенном участке, второй раз время прохождения участка фиксирует вторая камера.

Затем программа простой формулой вычисления скорости из времени и расстояния определяет среднюю скорость прохождения участка. Если выявленная скорость оказывается выше разрешенной, то выписывается штраф и отправляется на почту собственника автомобиля.

Сегодня такие системы слежения могут отслеживать не только скорости передвижения, но и, например, проезд на запрещающий сигнал светофора, стоянку или остановку в неположенном месте, проезд по встречной полосе или полосе для общественного транспорта.

Так как камеры работают в автоматическом режиме и без участия человека, то есть определенные правила для начисления штрафов:

  • Нарушения караются только штрафными санкциями по минимальному уровню. Например, если скорость превышена на 41-60 км\час (штраф от 1000-1500 рублей), то при фиксации камерой любой скорости в этом промежутке штраф будет начислен по минимальной границе – 1000 рублей.
  • При фиксации камерой правонарушения, предполагающего лишения прав, будет начислен только штраф в размере 5000 рублей.
  • Протокол в случае работы камеры не составляется, сразу оформляется постановление о назначение штрафа.
  • Штрафы по камерам выписываются на имя владельца автомобиля. Если за рулем был другой человек, то уже задача собственника доказать этот факт, что бы не платить штраф.

Когда штраф с камеры незаконен?

Назначенный штраф может быть признан незаконным и обжалован в случае если будет установлен один или несколько фактов:

  • техническое устройство (камера) не предусмотрена документами по организации движения
  • техническое устройство (камера) не отвечает нормам по стандарту технических устройств, т.е. должно быть зарегистрировано, проходить регулярные проверки и отвечать действующим нормативам.
  • нет указания на то, какое нарушение совершено (например, нет указания на превышение скорости, невозможно установить наличие запрещающего знака и др.)
  • отсутствие электронной подписи инспектора ГИБДД
  • автомобиль продан, а штраф пришел на предыдущего владельца

Шаг №3: Образец жалобы

КоАП 2023 года не устанавливает жёстких рамок того, как должна быть оформлена жалоба – она подаётся в свободной форме, но для успешной отмены штрафа нам нужно составить её юридически правильно. И сделать это довольно просто по образцу.

В целом оформление жалобы можно разделить на несколько обязательных составляющих:

  • шапка: куда и от кого вы обжалуете штраф ГИБДД,
  • заголовок «Жалоба на постановление об административном правонарушении»,
  • описываете, что, собственно, случилось – подробно когда и кем был выписан штраф, с указанием номера, даты постановления, кем было вынесено,
  • выражаете своё несогласие с постановлением и при желании обосновываете его,
  • прямо выдвигаете просьбу/требование отменить его,
  • указываете приложения к жалобе,
  • ставите дату и подпись.

Вот так выглядит образец правильно заполненной жалобы:

  • Скачать правильный образец жалобы на постановление ГИБДД для подачи в суд (на примере той же Москвы) в формате DOCX (удобно заполнить на компьютере).
  • Скачать тот же образец для написания от руки (PDF).

Обратите внимание, что основание при обжаловании штрафа указывать вовсе не обязательно. Судья сам должен всесторонне рассмотреть дело и принять решение об удовлетворении жалобы либо отказе в таком удовлетворении

Например, в образце выше превышение скорости должно быть зафиксировано специальными техническими средствами. Если в копии постановления, которое вы прикладываете к жалобе, это не указано, то судья должен запросить у указанного инспектора доказательства нарушения. Если тот их не предоставит, то штраф должен быть отменён, потому что любые сомнения в виновности лица трактуются в пользу этого самого лица (ст. 1.5 КоАП).

Но если, к примеру, вы обжалуете штраф за парковку на газоне, то в этом случае желательно указать основания, потому как инспектор здесь может просто указать на то, что он видел сам факт нарушения, а судья на основании «нет оснований не доверять сотруднику полиции» (так как тот принимал присягу) более охотно поверит инспектору.

Ниже мы рассмотрим примеры обжалования штрафов за распространённые нарушения ПДД. А сейчас вам необходимо знать только, что распечатать заполненный образец жалобы следует в 2 экземплярах, если вы планируете отвезти её лично в суд.

Другие основания для отмены штрафа

Электроника работает небезупречно и имеет свойство ошибочно фиксировать превышение скорости. Такие присланные штрафы в 2023 году можно обжаловать и по другим основаниям:

  • если в постановлении с квитанцией указана скорость, которую ваш автомобиль не мог развить физически – в данном случае можно обратиться в бюро технической экспертизы и заказать отчёт о максимально развиваемых вашим ТС км/ч, и, если в «письме счастья» будет указано большее значение, у вас есть все шансы оспорить административное постановление на основе заключения экспертов,
  • если вы продали машину – приложите к жалобе копию договора купли-продажи с датой заключения сделки (раньше, чем дата правонарушения), а заодно обратитесь в ГИБДД и снимите машину с учёта по причине её выбытия из вашего владения,
  • если вы получили штраф из-за автомобиля-двойника, направьте вместе с жалобой копию СТС своей машины,
  • если камера неверно считала номера вашего автомобиля – следует указать в ходатайстве правильные госномера, подтвердив это той же копией СоРТС,
  • в случае, когда в «письме счастья» вообще отсутствуют фотографии – это также одно из оснований для успешной отмены штрафа,
  • аналогично и в случае отсутствия электронной цифровой подписи инспектора ЦОДД или ГИБДД, который принимал решение о штрафе – такие постановления незаконны и водитель вправе обжаловать их в суде (см. Постановление Верховного Суда № 67-АД14-5 от 5 августа 2014 года).

Однако недостаточно установить основание для отмены штрафа за скорость

Важно ещё уметь правильно составить жалобу и уложиться в отведённые для её подачи сроки

Штрафы за среднюю скорость отменили – это правда?

В последние месяцы в интернете всё чаще ходит миф о том, что якобы наказание именно за превышение средней скорости движения сделали вне закона, и выносить постановления с наказанием, если скорость зафиксирована не мгновенная, нельзя.

Это неправда. А истина в том, что депутаты не так давно пытались продвинуть законопроект, который внёс бы в статью 1.5 Административного кодекса изменения, уточнив, что доказательством нарушения ПДД водителем не является расчёт его скорости движения, а только фиксация в конкретном месте и в конкретное время такого нарушения.

Но этот проект пока не приняли, хотя движение по нему идёт.

В то же время не так давно Верховный суд вынес решение о том, что нельзя штрафовать водителей за среднюю скорость движения. Но и это не делает такие наказания неправомерными и даже не меняет судебную практику на уровне районных и областных судов. Но вот рабочий способ оспаривания такого штрафа мы обязательно выясним.

Сроки привлечения к административной ответственности

Перед тем как детально рассмотреть вопрос, чем отличается протокол от постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД, нужно детально разобраться какими нормативными актами регулируется данные правоотношения.

Нарушение правил движения относится к административным проступкам. Если в ходе таких деяний люди получают телесные повреждения (средние или тяжкие) либо лишаются жизни, тогда это уже уголовное правонарушение, и водители привлекаются к этой ответственности.

Перечень неправомерных деяний, за которые можно привлечь к вышеуказанной ответственности, указан в Правилах дорожного движения, и отдельных статьях КОАП.

Предлагаем ознакомиться Что указывается в преамбуле договора

Штрафы и другие взыскания за нарушения указаны только в статьях КОАП.

Поэтому при составлении протокола, постановления об административном наказании, все должностные лица должны придерживаться только норм КОАП.

Последний момент, на который нужно обратить внимание, это на то, что правовые нормы КОАП предусматривают за отдельные виды правонарушений составление постановления без протокола (дела особой категории)

Важно знать, что КОАП также содержит исключительный перечень должностных лиц, которые имеют право составлять протокола и выносить постановления о взыскании. Несоблюдение этих норм, влечет за собой недействительность протокола и постановления

Несоблюдение этих норм, влечет за собой недействительность протокола и постановления

Важно знать, что КОАП также содержит исключительный перечень должностных лиц, которые имеют право составлять протокола и выносить постановления о взыскании. Несоблюдение этих норм, влечет за собой недействительность протокола и постановления

Теперь рассмотрим существующие сроки постановления после протокола (в течение которых оно может быть вынесено).

Если ситуация требует дополнительной проверки, либо автолюбитель полностью не согласен с трактовкой ситуации инспекторов, постановление может быть вынесено в течении трех дней с момента составления протокола.

Если эти сроки не будут соблюдены, значит, лицо нельзя привлечь к ответственности за правонарушение.

В случаях, когда правонарушение рассматривается судом, то административное дело в отношении виновного должно быть передано в данный орган в течении одного месяца, с дня составления протокола. А суд должен выдать постановление в течении трех месяцев, с дня фиксации (составления протокола или осмотра места происшествия).

Несоблюдение таких сроков, приводит к тому, что водителя признают невиновным, в связи с тем, что сроки давности привлечения к административной ответственности прошли.

Если оспаривается постановление должностного лица ГИБДД, тогда у суда есть один месяц на вынесение решения (отмена постановления или оставления его в силе). У апелляции (если заявитель не согласен с решением суда первой инстанции) также есть месяц для рассмотрения соответствующей жалобы. Но до момента вынесения решения судом, лицо не считается виновным в совершении административного правонарушения.

Обязателен ли досудебный порядок

Со дня вынесения постановления-квитанции о назначении административного наказания действует десять дней на вступление в силу и возможность обжалования в установленном порядке.

Статья 30.1 КоАП РФ содержит правило о том, кому и как обжалуются наложение штрафных санкций.

Если решение принято должностным лицом, например, инспектором ДПС, обжаловать можно в вышестоящую инстанцию, то есть управление ГИБДД.

Однако в норме содержится альтернатива, наряду с вышестоящим органом или инстанцией – в районный суд. Следовательно, нет привязки к обязательному порядку досудебного решения вопроса.

Сейчас весьма развита система электронного обращения. На сайте ГИБДД можно направить жалобу, сослаться на все реквизиты обжалуемого документа и изложить свои доводы в пользу невиновности.

Ваше обращение не останется проигнорированным, и в установленные законном сроки будет предоставлен письменный ответ, маловероятно, что он будет в вашу пользу. Если нет желания общаться с вышестоящими органами ГИБДД, то идите смело в суд.

Это будет наиболее эффективным способом доказать свою невиновность.

Отмена штрафов за среднюю скорость: миф или правда?

В последнее время довольно часто в интернете можно встретить информацию о том, что штрафы за превышение средней скорости передвижения являются недействительными, а сотрудники ГИБДД не имеют права выносить наказания, если зафиксирована не мгновенная, а средняя скорость.

Стоит отменить недавний прецедент, который возможно и приведет к реальной отмене данного закона. Но подобная ситуация наложения штрафа была оспорена в судебном порядке и Верховный суд в ноябре прошлого года постановил такой способ наложения штрафа считать неправомерным.

Основные аргументы суда:

  • Невозможность определения конкретного места превышения скоростного режима. Формулировка « на отрезке дороги с километра А по километр В» не подходит,
  • Нет возможности точного определения величины превышения скорости, а, следовательно, по нормам КоАП, нет возможности определить норму для расчета размера штрафа.

Но даже этот факт не дает оснований для признания подобных наказаний неправомерными, и даже не может существенно изменить региональную или областную судебную практику. Но дает возможность каждому гражданину оспорить наложение штрафа за среднюю скорость.

Для того, чтобы понять суть рабочего процесса оспаривания подобного штрафа, необходимо разобраться в некоторых деталях процесса.

Я получил письмо со штрафом по истечении 20 дней – что делать?

Восстанавливать сроки.

Дальнейший порядок действий можно узнать из содержания той же части 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ – в ней сообщается, что:

Таким образом, если вы получили письмо со штрафом, но срок его оплаты с 50% скидкой уже истёк, закон позволяет вам восстановить 20-дневный льготный период. Однако придётся доказать, что срок уплаты штрафа с дисконтом был пропущен по независящим от вас причинам. В данном случае – из-за долгой доставки письма почтовыми службами. К сожалению, в небольших городах и поселениях корреспонденция действительно может идти не одну неделю.

Продлевается ли срок автоматически?

Нет.

Пропущенный срок на оплату штрафа со скидкой может быть продлён только по вашей инициативе. В законодательстве 2023 года не предусмотрено автоматическое продление льготного периода. Да и как в ГИБДД узнают, что вы получили письмо с запозданием? Правильно, никак! Поэтому единственным способом восстановить срок 50% скидки является подача ходатайства с соответствующей просьбой.

Ходатайство о восстановлении срока для скидки

Такое прошение составляется в свободной форме на имя уполномоченного лица или судьи, который вынес постановление со штрафом – ФИО и должность можно найти в тексте постановления, все данные там указаны.

Что писать в ходатайстве:

  • Шапка – кому, от кого, ваш адрес и контактный телефон,
  • Ниже по центру – «Ходатайство»,
  • Указываем основание для возникновения права на восстановление срока путём подачи ходатайств – в нашем случае это ст. 24.4 КоАП,
  • Затем пишем, что вы получили копию постановления с опозданием и что период действия скидки истёк, ссылаемся на ч. 1.3 статьи 32.2 Кодекса,
  • Сообщаем о том, когда и какое постановление (его №) было вынесено в отношении вас, а также указываем дату получения письма на почте,
  • Просим уполномоченное лицо или судью восстановить истёкший срок на скидку,
  • Перечисляем перечень приложений-доказательств,
  • Просим выслать определение в случае отказа удовлетворить просьбу,
  • В конце – дата и подпись.

Ниже вы можете скачать и заполнить бланк актуального на 2022 год ходатайства:

Но одного ходатайства будет недостаточно. Нужно обязательно приложить к нему доказательства того, что «письмо счастья» пришло по почте с опозданием, из-за чего вы не по своей вине пропустили срок для оплаты штрафа с 50-процентной скидкой. Для этого достаточно конверта со штампом даты принятия письма почтой, либо извещения от почтальонов о заказном письме.

Ходатайство можно подать лично или отправить заказным письмом по почте (с уведомлением о вручении). Обычно обращения рассматриваются быстро. Уже через 2-3 дня вам дадут ответ – либо восстановят льготный период, либо пришлют мотивированное определение об отказе. Последнее можно обжаловать по аналогии с оспариванием штрафа.

Получил постановление о штрафе за превышение по почте, как его проверить

Обязательным условием для привлечения к
ответственности по КоАП РФ является направление или вручение нарушителю копии
постановления. Если превышение скорости выявили на дороге, документы выдаст под
роспись сотрудник ГИБДД. Для взыскания штрафов по автокамерам все немного
сложнее:

  • не
    позднее одного дня после издания постановления, его копию обязаны направить по
    адресу собственника машины (эти данные устанавливаются по госномеру на снимке);
  • одновременно
    информация об административном деле вносится в базу данных ГИБДД, становится
    доступной для различных онлайн-сервисов;
  • наличие
    мобильных приложений и онлайн-сервисов позволяет узнать о штрафе до получения
    копии постановления, т.е. у вас будут лишние дни для оценки обстоятельств и
    подготовки жалобы.

Совет
юриста.
Рекомендую регулярно проверять штрафы через сервисы ГИБДД, госуслуги, системы
онлайн-банкинга, через другие источники. Можно вообще настроить автоматическую
рассылку сообщений о ваших нарушениях на электронку. Это позволит быстро
оплатить штраф, либо заняться обжалованием. Также вы можете сразу запросить в
ГИБДД копию снимка с камеры, так как его нередко «забывают» отправить
с постановлением.

Если вы получили копию постановления по
почте, можно проверить, действительно ли ГИБДД обнаружило нарушение. Нередко
«письма счастья» направляют мошенники, предлагая оплатить штраф со
скидкой по липовым реквизитам. Выявить такой факт мошенничества сложно, ведь
реквизиты счета могут отличаться на 1-2 цифры. Проверить штраф по номера
постановления очень просто. На сайте ГИБДД есть онлайн-сервис, где есть все
штрафы водителей. Если номер постановления и сумма штрафа точно совпала с
копией вашего документа, нужно платить или подавать жалобу.

Постановление Верховного суда

При движении по дорогам нередко возникают спорные ситуации, связанные с превышением скоростного режима. Из-за небольшой суммы штрафа многие водители не хотят терять время и нервы, поэтому вносят назначенную сумму, оставаясь внутренне несогласными с наказанием.

С другой стороны, находятся принципиальные автомобилисты, которые ради отстаивания своей правоты готовы пройти судебные тяжбы в различных судебных инстанциях.

Одним из таких автомобилистов стал Николай Баусов, который из-за штрафа 500 рублей судился около года и дошел до Верховного Суда, ставшего на его сторону.

Вначале Николай попытался оспорить административное наказание в районном суде Смоленской области по территориальному признаку, затем обратился в областной центр. При этом он настаивал на том, что должностное лицо во время оформления постановления не указало конкретного времени, места нарушения. Кроме того, протокол оперировал терминами «средняя скорость» движения авто, которые не предусмотрены КоАП.

Несмотря на то, что все инстанции оставили решение ГИБДД в силе, водитель не опустил руки и обратился в Верховный Суд РФ, который принял во внимание все замечания и принял решение в пользу так называемого «нарушителя». При этом высшая судебная инстанция установила, что по закону нарушение не может длиться какое-то время, а совершается именно в конкретный момент, на точно определенном месте

На основании чего можно отменить постановление?

В 2021 году превышение скорости фиксируется преимущественно камерами ГИБДД. Как правило, именно с особенностями их эксплуатации водители обычно и связывают возможность обжалования штрафа. Мол, нарушения фиксируются в автоматическом режиме, а в работе камер могут присутствовать различные неполадки, в результате которых наказание будет основано на недостоверных сведениях.

Впрочем, причины могут быть не только техническими – рассмотрим самые популярные основания, по которым водители обжалуют штрафы за превышение разрешенной скорости.

К слову, указывать в самой форме жалобы основание для его отмены водитель или владелец автомобиля вовсе не обязан. В России в 2021 году действует презумпция невиновности. Это значит, что если вы просто заявили о неправомерности назначенного штрафа, то рассматривающий дело орган обязан проверить всесторонне все данные, которые могут повлечь отмену постановления. Но, дабы задать судье или начальнику ГИБДД верное направление в ходе мыслей, можно указать, почему вы считаете штраф незаконным.

Если превышения не было

Если водитель наверняка знает, что вменяемого ему превышения скорости не было, постановление, вероятно, было вынесено на основании недостоверных данных, а, значит, камера, судя по всему, дала сбой.

Как это доказать? Очевидно, что самостоятельно это сделать не удастся, а потому при подаче жалобы заявите дополнительное ходатайство об истребовании доказательств (ст. 26.10 КоАП). В тексте жалобы попросите ГИБДД/суд запросить в ЦАФАП МВД данные систем видеофиксации о детализации движения автомобиля. Это позволит доказать факт того, что камера сняла неверные сведения. Также поможет запись видеорегистратора с показаниями скорости на основе GPS.

Кроме того, зафиксированная скорость может быть явно завышенной. Например, если в постановлении указано, что старенькая девятка двигалась со скоростью 200 км/ч. В этом случае обратитесь в бюро технической экспертизы и закажите отчет о предельной скорости вашего автомобиля. Это докажет, что автомобиль физически не мог двигаться с заявленной скоростью. На этом основании наказание должно быть отменено с большой долей вероятности.

Если камера неправильно установлена

Неправильная установка камеры, как правило, является основанием для отмены штрафа, если речь идет о мобильных системах фиксации нарушений.

Дело в том, что каждая такая система должна быть установлена в соответствии с руководством по его эксплуатации и требованиями ГОСТ Р-50856-96. Если эти требования не соблюдены (например, камера установлена ниже необходимой высоты), она не может объективно осуществлять измерения, и это однозначно станет основанием для отмены постановления – шансы на успех высоки.

Вот пример подобного решения из судебной практики по фоторадару КРИС-П.

Если нет таблички о фотофиксации

Таблички о наличии камер фотофиксации относятся к числу информационных и, как правило, устанавливаются на знаках, в том числе запрещающих.

Но обязанности устанавливать их на участках дороги с ограничениями скорости, где есть камеры, не установлено ни одним нормативным актом – даже ГОСТами, которые в большинстве и без того носят рекомендательный характер.

К тому же, мобильные комплексы, такие как КРИС-П, вообще никак не обозначаются на дороге. А потому отсутствие информационного указателя обозначающего, что впереди камеры, не является основанием для отмены постановления.

Если номер авто читается нечетко

Сам факт того, что на фото номер машины читается плохо или фотографии в постановлении вовсе не было, может служить лишь дополнительным доказательством правоты водителя. Например, если одна из цифр госномера размыта, но на фото явно ваш автомобиль, это не поможет обжаловать штраф.

Другое дело, если на фото явно другой автомобиль с очень похожим на ваш номером, одна из цифр которого также размыта. В этом случае проще – оператор ЦАФАП, очевидно, решил не усложнять себе задачу и сопоставлять марку автомобиля и госномер. На этом основании постановление точно должны отменить.

Но сам факт неразборчивости символов госномера не должен быть основанием для отмены. Имейте в виду, что представители ЦАФАП предоставят при подаче вами жалобы оригинал фотографии, где номер чаще всего виден гораздо более отчетливо.

Штрафы за среднюю скорость отменили – это правда?

В последние месяцы в интернете всё чаще ходит миф о том, что якобы наказание именно за превышение средней скорости движения сделали вне закона, и выносить постановления с наказанием, если скорость зафиксирована не мгновенная, нельзя.

Это неправда. А истина в том, что депутаты не так давно пытались продвинуть законопроект, который внёс бы в статью 1.5 Административного кодекса изменения, уточнив, что доказательством нарушения ПДД водителем не является расчёт его скорости движения, а только фиксация в конкретном месте и в конкретное время такого нарушения.

Но этот проект пока не приняли, хотя движение по нему идёт.

В то же время не так давно Верховный суд вынес решение о том, что нельзя штрафовать водителей за среднюю скорость движения. Но и это не делает такие наказания неправомерными и даже не меняет судебную практику на уровне районных и областных судов. Но вот рабочий способ оспаривания такого штрафа мы обязательно выясним.

Поделитесь в социальных сетях:FacebookX
Напишите комментарий