Когда платит виновный пешеход, а когда нет
Если виновником аварии признан автомобилист, то ему грозит административная или уголовная ответственность. В первом случае подразумеваются легкие телесные повреждения (статья 12.24 КоАП).
При этом отягчающими обстоятельствами будет оставление места происшествия, алкогольное опьянение. С другой стороны, добровольное заглаживание причиненного вреда, наличие малолетних детей может способствовать назначению минимального наказания.
Материальный ущерб пострадавшему может компенсировать и страховая компания (статья 1064 Гражданского кодекса)
Здесь важно, чтобы сумма ущерба не превышала 400000 рублей
Следует учитывать, что по российскому законодательству наличие физических повреждений автоматически означает причинение морального вреда. Если страховка отсутствует, то пострадавший имеет право требовать возмещение ущерба в полном объеме.
В результате попадания под машину может произойти авария, в результате которой транспортное средство может пострадать. Данные обстоятельства могут стать основанием для возмещения пешеходом материального ущерба в полном объеме. Здесь доказательствами могут стать записи с автомобильного регистратора. При этом могут возникнуть трудности, если виновник аварии попросту скроется с места происшествия.
Кроме того, по статье 1064 ГК РФ потерпевший от столкновения с авто не освобождается от ответственности за причинение вреда имуществу. Владелец автомобиля может на вполне законных основаниях требовать возмещения материального ущерба. Здесь из положенной пострадавшему компенсации могут вычесть сумму, необходимую для ремонта авто.
Что такое добровольная компенсация
По закону любой вред, который причинен как самому человеку, так и его имуществу, необходимо возместить в полном объеме. В большинстве случаев вред возмещает тот, кто его причинил. Но есть исключения.
Например, автомобиль считается источником повышенной опасности, и его владельца могут обязать заплатить пострадавшему даже в том случае, если сам владелец за рулем не сидел.
Если произошло ДТП, возместить вред может:
Страховая компания по полису ОСАГО
В этом случае неважно, кто виноват. Главное, чтобы автогражданская ответственность была застрахована
Страховая возмещает до 500 тысяч рублей за вред жизни или здоровью каждого потерпевшего. Если выяснится, что ущерб больше, разницу виновник оплатит из своего кармана. Владелец автомобиля или виновник ДТП самостоятельно и за свой счет.
Во втором случае выигрывают все. Если потерпевшему нужно дорогостоящее и немедленное лечение, он может сразу к нему приступить. Государству тоже выгодно: не приходится проводить длительные судебные разбирательства. Да и виновник ДТП в такой ситуации понимает, что реально помогает пострадавшему.
Закон добровольную компенсацию не запрещает независимо от того, есть у виновника ДТП полис ОСАГО или по какой-то причине нет. Если полис есть и с ним все в порядке, страховая компания обязана возместить вред, даже если пострадавший уже получил компенсацию. Вот только деньги придется перечислить тому, кто эту компенсацию выплатил.
Что грозит, если наезд произошёл по вине водителя автомобиля?
В том случае, если автолюбитель сбил человека на трассе за городом по собственной вине, в том числе частичной обоюдной, то ответственность может быть весьма и весьма разнообразной. А зависит это от последствий для здоровья пешехода и количества сбитых людей.
Отдельно отметим тот факт, что если судом будет установлена даже мизерная степень вины водителя, то он всё равно должен будет нести ответственность – административную или уголовную.
Но перейдём к наказаниям.
Ответственность за нарушение ПДД
В первую очередь, вы понесёте наказание за то нарушение, которое привело к ДТП:
- превышали скорость – по статье 12.9
- и так далее.
За лёгкий вред здоровью
Если есть малейший вред здоровью пешехода, то вас может ждать второе наказание в дополнение к назначенному за нарушение, которое оказалось в причинно-следственной связи с ДТП.
- либо штраф от 2 500 до 5 000 рублей,
- либо лишение прав на срок от 1 года до 1,5 лет.
Как мы уже описывали выше, степень вреда здоровью определяется в рамках медицинской экспертизы, которая назначается судом. А общие квалифицирующие признаки перечислены в Приказе Минздрава №194Н.
За средний вред
В этом случае наказания будут немного жёстче. И предусмотрены они частью 2 этой же статьи КоАП:
- штраф за сбитого на трассе человека от 10 до 20 тысяч рублей,
- или лишение прав на 1,5-2 года.
И эти 2 случая – единственные, ответственность за которые предусмотрена лишь административная.
За тяжкий вред
Так, часть 1 этой статьи предусматривает следующие наказания за тяжкий вред:
- ограничение свободы до 3 лет,
- принудительные работы до 2 лет с лишением водительских прав до 3 лет (или без),
- арест до полугода,
- лишение свободы до 2 лет с лишением прав или без последнего.
Если был наезд насмерть на 2, 3 и более пешеходов
- принудительные работы до 5 лет с лишением прав до 3 лет для водителя, сбившего нескольких пешеходов на трассе насмерть,
- либо лишение свободы до 7 лет с аналогичным лишением прав.
На что может претендовать пешеход
Теоретически человек, который подвернул ногу на пешеходном переходе, может получить дополнительную компенсацию. Если кто-то причинил вред, он должен его возместить. Но потребовать их и получить выплату — это не одно и то же. Возмещать материальный и моральный вред нужно в том случае, если есть вина. Иногда моральный вред возмещают даже при отсутствии вины, но все равно нужна причинно-следственная связь между управлением автомобилем и вредом пешеходу.
Если бы документы были оформлены правильно, как при ДТП, пешеход мог бы получить компенсацию от страховой компании. А для водителя повысился бы коэффициент при оплате полиса ОСАГО. Моральный вред, утраченный заработок и наем жилья страховая возмещать не будет. Эти суммы водитель должен платить из своего кармана.
Если формально ДТП как бы не было или оно не оформлено и теперь невозможно доказать такой факт, страховая в выплате возмещения не участвует. Но и требовать деньги с водителя, который просто отвез человека в больницу, тоже нет оснований. Пешеход может пойти в суд и попытаться доказать факт ДТП, связь действий водителя и своей травмы. Но не факт, что у него получится это сделать.
Если пешеход решит пойти в суд, ему придется доказать следующее:
- Сам факт ДТП. А его никто не фиксировал. Суды у нас, конечно, часто принимают парадоксальные решения, о которых мы рассказываем в рубрике «Изумительные истории». Но при этом они, как правило, требуют документально подтвердить факт ДТП. Желательно документами из ГИБДД, но подойдут любые доказательства: записи камер видеонаблюдения, показания свидетелей, медицинская экспертиза. Если таких доказательств нет, у пешехода нет и шансов на компенсацию. Он может предъявить расписку, но в ней нет ни слова о ДТП, а компенсация могла быть за что угодно. Нельзя просто так прийти в суд с любой распиской и потребовать возмещение за травму ноги.
- Вину водителя в происшествии. Не всякий человек под машиной автоматически становится потерпевшим. А еще бывают ситуации, когда водитель технически не мог предотвратить ДТП. Если вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, он не подлежит возмещению. Доказывать наличие непреодолимой силы должен сам водитель, но в данной ситуации он не мог воспользоваться своим правом. Моральный вред придется возместить даже при отсутствии вины — просто потому, что машина — это источник повышенной опасности. Но для этого также должен быть установлен факт ДТП.
- Наличие причинно-следственной связи между ДТП и переломом. Здесь пострадавший постарался сам — нигде об этой связи даже не упомянул. Если вспомнит позже — ему, возможно, в суде придется объяснять причины провалов в памяти. Может случиться так, что объяснение найдется: появятся свидетели, заключение экспертизы и записи с камер. Тогда водителю все же придется отвечать и за оставление места ДТП, и за ущерб пешеходу. Пока с учетом всех обстоятельств нельзя говорить об успешном исходе дела для пешехода, но такой риск все же есть и водителю стоит его учитывать хотя бы теоретически.
- Размер ущерба. Рабочему без документов из Челябинска нужно подтвердить утраченный заработок — не словами, а справкой о доходах или договором. Также ему нужно доказать другие расходы, которые он заявляет как ущерб: стоимость лечения и реабилитации, найма квартиры. Размер компенсации за моральный вред доказывать не нужно: обычно просят с запасом, а суд решает, сколько придется выплатить. Сумма зависит от степени вреда и страданий. Но она не зависит от компенсации за имущественный вред — его может вообще не быть.
Если пешеход решит пойти в суд, придется сослаться на расписку, по которой он уже получил 50 тысяч рублей в счет компенсации. При таких травмах компенсация через суд может оказаться даже меньше и водителю больше ничего не придется платить. Но такой гарантии нет, поэтому на всякий случай стоит учитывать даже самый неблагоприятный сценарий: что пешеход докажет факт ДТП и наличие связи со своими травмами, суд установит вину водителя и насчитает большую сумму компенсации.
Суд может спросить самого водителя, как было дело. Но статья 51 Конституции позволяет не свидетельствовать ни против себя, ни против своих родственников. Можно вообще отказаться от объяснений — это на случай, если дело дойдет до суда. Пусть пешеход сам все доказывает — без показаний водителя сделать это будет еще сложнее.
Что делать, если вы сбили пешехода или животное? Инструкция к действию и советы юриста
Если водитель откажется мирно все решать, придется обращаться в суд. Вообще по закону предъявлять требования о компенсации вреда здоровью можно в любое время (не имеет значения, сколько лет прошло), а со страховой компании срок ограничен 3 годами. Автомобилисту грозит штраф при несущественном вреде здоровью, а если он нанесет пострадавшему значительный ущерб, не исключена уголовная ответственность. Если автомобилист еще и скроется с места аварии, его оштрафуют и лишат водительского удостоверения, и дополнительно привлекут к уголовной ответственности.
Каковы сроки написания заявления на водителя при ДТП с участием пешехода
Ей закрыли больничный (то есть больничный был с 10.12.12 по 11.12.12). Выйдя из поликлиники, пострадавшая сказала, что ей нужно в травмпункт района временного проживания для открытия нового больничного листа. Я ее отвезла туда, но в виду моего плохого самочувствия (ОРВИ, открыт больничный лист с 10.12.12 по 14.12.12) уехала в поликлинику, заранее удостоверившись у пострадавшей, что она планирует еще пройтись по банкам по своим делам.
| Дежурная медсестра вызвала участкового полицейского, который пришел, пока проводили осмотр пострадавшей. Снял мои показания и показания пострадавшей. Сказал, что отправит их в ГИБДД. |
Пострадавшей предложили госпитализацию. Сначала она согласилась, но потом мы договорились, что я буду ее возить в удобное для нее время в 4 поликлинику по требованию, оказывать полную материальную поддержку в дальнейшем лечении.
Нужна ли вам помощь юриста?
ДаНет
Ребенка сбила машина
Участие ребенка не обязательно и он может быть заменен статистом, но если встает вопрос восприятия, например мог ли видеть или слышать пострадавший и в расчет должны браться его физиологические особенности, такие как уровень зрения и слуха, то следователь вправе привлечь ребенка с участием законного представителя и педагога.
| Моего ребенка сбила машина, физических трамв нет. Как нам быть? Сбила ребенка машина. Вред средней тяжести. Нужен ли мне адвокат в суде ? Ребенок переходил по пешеходке сбила машина и проехала по ногам. Ребенка 9 лет сбила машина. Не успел переехать дорогу. Что будет? Возле детской площадки моего ребенка сбила машина как быть. Сбила машина Меня сбила машина Сбила машина на пешеходном переходе ДТП сбила машина Меня сбил автомобиль. |
В соответствии со ст. 181 УПК РФ в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
Компенсация сбитому пешеходу
1
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —
| Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. |
21.1. Добрый день, уважаемая Елена. Вы сами должны сформировать требования, просите 500 тысяч рублей.
Владельцу авто
Основные документы
Информация водителю
Все о штрафах
Лишение прав
Правила дорожного движения
Произошло ДТП
Водительское удостоверение
Как написать жалобу
Наезд на пешехода. Действия водителя
Сбивший пешехода, в обязательном порядке должен сделать следующее:
- остановить автомобиль, включить аварийную сигнализацию, оградить пострадавшего от движущегося транспорта;
- вызвать «скорую» и ГИБДД, в особо тяжелом случае, доставить потерпевшего в больницу и вернуться назад;
- если созданы неодолимые помехи для движения транспорта, необходимо наиболее полно зафиксировать ДТП с помощью фото- и видеозаписи и освободить проезд;
- записать личные данные свидетелей происшествия. Сообщить в страховавшую вас компанию о происшедшем;
- дождаться прибытия сотрудника ГИБДД, и принять участие в оформлении первичных документов.
Права пострадавшего пешехода
Если пешеход не является виновным в ДТП, он может требовать компенсации затрат на лечение и реабилитацию. Кроме того потерпевший может подать иск о возмещении морального ущерба. В случае виновности пешехода в ДТП, эти права у него отсутствуют.
Действия пешехода после ДТП
Когда пешеход не сильно пострадал в дорожном происшествии и имеет возможность, ему следует зафиксировать данные очевидцев и заснять место ДТП.
ВАЖНО: обязательно дождаться прибытия сотрудников автоинспекции и проследить за составлением документов о дорожном происшествии. Пешеход не имеет права на получение копий документов, однако можно попросить сделать их фото на свой мобильный
После наезда на пешехода, водитель скрылся с места ДТП
Если сбитый пешеход не получил серьезных повреждений и пребывает в сознании, ему нужно постараться запомнить приметы автомобиля (марка, цвет, номер и т.д.) Взять контактные данные свидетелей, если таковые имеются.
Сообщить о случившемся в ГИБДД. Дождаться приезда полиции и написать заявление о полученных повреждениях.
Пешеход ушел с места происшествия
Часто, сбитый пешеход, покидает место аварии. Автовладельцу следует сообщить о происшествии в ГИБДД, дождаться их приезда, передать сотрудникам запись с видеорегистратора, если таковая имеется.
Если нет видеозаписи и свидетелей наезда, не уезжайте, полагаясь на удачу, ущерб, причиненный сбежавшему пешеходу часто бывает незначительным и ответственности вы не понесете.
ВНИМАНИЕ: водителю уезжать вслед за ним не стоит. Впоследствии потерпевший может написать заявление в полицию, и водителя посчитают скрывшимся с места аварии
Блок популярных вопросов
Когда имеет место ДТП со смертельным исходом, в первое время испытывают шок как водители, так и родственники погибшего. В результате повышается риск присутствия многочисленных ошибочных действий. Уберечь от их совершения призваны помочь советы от юриста.
В статье собраны темы вопросов, с которыми чаще всего обращаются к консультантам. Они проливают свет на различные аспекты дорожных происшествий с пешеходами.
Вот краткие ответы по основным моментам. Однако каждая ситуация требует более серьезного изучения и вмешательства адвоката.
Какая статья и наказание, если человек сбил пешехода насмерть?
Сложилась в жизни критическая ситуация следующего характера. Ехал по трассе в условиях глубокого тумана и задавил пожилого мужчину, проходящего дорогу вне пешеходного перехода.
С места аварии не уезжал, вызвал скорую, попытался оказать ему первую помощь, однако полученные им травмы были несовместимыми с жизнью. Подскажите, что мне грозит?
Анатолий, Люберцы.
За основу берется ч. 3 ст. 264 УК РФ. Она предусматривает принудительные работы на срок до 4 лет или трехлетнее лишение свободы. Дополнительно водитель лишается прав. Максимальный промежуток времени для такого наказания – 3 года.
Но это еще не все. Родственники погибшего вправе потребовать возмещения затрат на ритуальные услуги и морального ущерба.
Можно ли привлечь пешехода к уголовной ответственности?
Под колеса машины кинулась женщина, с которой нахожусь в конфликтных отношениях. Дело окончилось только легкими телесными повреждениями.
Интересует, возможно ли в описанной ситуации применение уголовной ответственности? Предусмотрены ли какие-либо дополнительные меры воздействия.
Денис, г. Москва.
Пока уголовная ответственность для пешеходов за действия, подобные описанным в вопросе, не предусмотрена. Вместе с тем, если спровоцировал аварию именно гражданин, переходящий дорогу, возможна административная ответственность.
Штраф прописан в ст. 12.30 КоАП РФ. Его сумма составляет лишь 500 рублей. Существует также право подать на обидчика в суд с целью возместить моральный вред.
Пьяный водитель сбил пешехода: какие последствия и наказание?
Отца сбила машина в то время, когда он переходил через проезжую часть по зебре. По дороге в больницу он скончался. Выяснилось, что за рулем автомобиля находился человек в состоянии алкогольного опьянения.
Подскажите, что может ожидать виновника? Какие действия лучше всего предпринять, пока идет следствие?
Вероника, г. Красногорск.
Обратимся к ч. 4 ст. 264 УК РФ. Для пьяных водителей предусмотрено лишь лишение свободы на срок от 2 до 7 лет, плюс изъятие прав. Кстати, такое же наказание предусмотрено и тогда, когда трезвый автолюбитель задавил человека насмерть и покинул территорию ДТП.
На имя следователя подается ходатайство о признании потерпевшим и гражданским истцом. К нему прилагается иск о взыскании всей суммы ущерба, включая и морального.
Посадят ли водителя за сбитого насмерть пешехода в неположенном месте?
Не заметил пешехода, который вдруг резко выскочил на проезжую часть. Затормозить времени не было, что признаю.
Сейчас началось следствие. Подскажите, можно ли избежать лишения свободы, и что для этого требуется сделать?
Тимур, г. Москва.
Законодательство предусматривает несколько видов наказания, помимо лишения свободы. Для того чтобы рассчитывать на снисхождение, нужно убедить суд в раскаянии. Оно может заключаться в компенсации расходов на похороны, иных составляющих ущерба.
Помогут также характеристики с места жительства, работы
Их суды также принимают во внимание. Не исключено, что в итоге назначат принудительные или исправительные работы.
Если машина сбила человека, который шел в неположенном месте?
Совершил ДТП с наездом на пешехода. На неосвещенном участке трассы сбил бабушку, которая осталась жива.
Были соблюдены все обязательства, связанные с ДТП, включая оказание первой возможной медицинской помощи. Интересует, какие последствия могут ожидать?
Федор, г. Балашиха.
Когда повреждения оказались легкими или средними, идет речь лишь об административной ответственности. Она расписана в ст. 12.24 КоАП, согласно которой, предусмотрен штраф или лишение прав до двух лет.
С тяжким вредом здоровью ситуация обстоит хуже. Здесь грозит уголовное преследование по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Ею предусмотрены несколько типов наказания в зависимости от конкретных обстоятельств.
А моральный вред?
Моральный вред, к сожалению, не входит в покрытие по ОСАГО.
Но постойте, какой ещё моральный вред? С чего я должен что-то платить виновному в ДТП пешеходу? Отчасти это справедливо, и таких выплат пострадавшему по логике быть не должно. Но по букве закона 2023 года они есть.
Как мы выяснили, автомобиль – это источник повышенной опасности, а значит даже в случае вашей невиновности моральный вред сбитому пешеходу придётся возмещать.
Но в качестве примера приведём Определение ВС РФ № 5-КГ21-94-К2 от 11 октября 2021 года. Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов о взыскании с водителя морального вреда 950 тысяч рублей в пользу родственников пьяного погибшего пешехода. ВС РФ особо подчеркнул, что виновным в ДТП признали переходившего ночью дорогу в неположенном месте. Также суды не учли имущественного положения водителя, у которого не было таких денег. Дело отправили на пересмотр.
Также важно помнить, что взыскание морального вреда не имеет сроков давности. То есть пешеход может обратиться в суд не сразу, а спустя 5-10 лет после происшествия
И суд обязан рассмотреть требование.
Оформление
Правила дорожного движения четко регламентируют порядок действий при ДТП с пострадавшими. Так, водитель обязан немедленно остановить транспортное средство, оказать помощь потерпевшим, а затем уже вызвать представителей ГИБДД.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали люди, то водитель должен четко следовать инструкции:
- Оказать первичную медицинскую помощь пострадавшим самостоятельно. В случае если причиненные травмы носят серьезный характер, вызвать скорую помощь незамедлительно. Если жизни и здоровью пострадавшего угрожает опасность, допускается отправление его на попутных машинах до ближайшего медицинского учреждения.
- Вызвать сотрудников ГИБДД.
- Зафиксировать расположение транспортных средств после аварии, объекты инфраструктуры, вещи и прочие детали, имеющие отношение к ДТП с пострадавшими. Приветствуется фиксация с помощью видео или фотосъемки.
- Если движение другого транспорта невозможно из-за аварии, то после фиксации положения участников аварии необходимо освободить проезжую часть. При этом если имеется обочина для объезда, то трогать транспортные средства, попавшие в дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими лицами, не рекомендуется.
- Опросить очевидцев аварии и записать их данные.
Что грозит водителю за сбитого пешехода?
Рассмотрим сначала ситуацию, когда вина водителя установлена.
Обратите внимание, что установлена она должна быть сотрудниками ГИБДД, судом или следственными органами – только официальное постановление означает виновность в каком-либо нарушении, но и само это нарушение не всегда является причиной ДТП
Например, если пешеход перебегал улицу в неположенном месте, и на его со смертельным исходом совершил наезд пьяный водитель, то само состояние опьянения ещё не означает автоматическую вину автолюбителя… По меньшей мере до тех пор, пока экспертиза не установит, к примеру, что будь водитель трезв, то время его реакции позволило бы избежать ДТП или смягчить его последствия (пешеход бы не погиб, а получил тяжкий вред здоровью). В этом случае вина может быть обоюдной либо полностью лечь на сбитого пешехода. Водитель, конечно же, понесёт наказание за пьяное вождение, но смерть пешеходу причинило не это.
Теперь давайте перейдём непосредственно к статьям законодательства, актуального на 2023 год.
Ответственность по КоАП?
В целом же, при сбитом насмерть пешеходе или причинении вреда его здоровью (или других людей) водителю грозит как бы двойная ответственность:
- непосредственно за нарушение ПДД (но не за все нарушения есть наказания – например, за нарушение пункта 10.1 нет, а за выезд на встречку – лишение прав),
- за причинение вреда здоровью или смерть человека – уже как результат ДТП.
Уголовная ответственность
Именно УК РФ ждёт водителя, если будет доказана его (обоюдная с пешеходом) вина в причинении смерти человеку.
В общих случаях, когда водитель сбил пешехода насмерть, ему грозит ответственность по части 3 этой статьи, которая предусматривает следующие наказания:
- принудительные работы на срок до 4 лет,
- лишение свободы до 5 лет.
Сколько дадут, если водитель был пьяный?
Ещё раз напомним, опьянение само по себе не может являться причиной ДТП – речь идёт о нарушении пункта ПДД, а опьянение как отягчающий фактор. Например, водитель не выбрал нужную скорость движения с учётом погодных условий (на дороге был гололёд) и нарушил пункт 10.1 Правил, не успев остановиться перед пешеходным переходом, будучи пьяным – что привело его к нижеследующему наказанию.
Часть 4 статьи 264 УК РФ предусматривает специальную норму ответственности по отношению к части 3, рассмотренной выше, которая грозит пьяному водителю, сбившему насмерть человека при наличии вины в нарушении ПДД:
За пьяное ДТП с наездом на пешехода, в результате которого последний погиб, автолюбителю грозит лишение свободы сроком от 5 до 12 лет. И здесь уже очень редко приходится говорить об условном наказании
Обратите внимание, что по новому закону скрытие с места происшествия с недавних пор приравняли к состоянию опьянения
Если сбили двух пешеходов и более насмерть
В этом случае наказания более жёсткие, чем за наезд на одного пешехода со смертельным исходом и предусматриваются частью 5 статьи 264:
- принудительные работы до 5 лет,
- лишение свободы до 7 лет.
А если водитель был пьян или скрылся с места ДТП, сбив насмерть 2 человек, то в этом случае уже будут грозить самые жёсткие меры – суд даст лишение свободы на срок от 8 до 15 лет.
Велосипедист – тоже пешеход?
В контексте причинения вреда здоровью да. По сути, уголовное законодательство вообще не различает при определении ответственности при наезде на человека, пешеход это или велосипедист. Те же наказания, к слову, будут грозить и в результате ДТП только автомобилей, где по вине одного из водителей (или обоих) погибли пассажиры или невиновный водитель.
Поэтому за сбитого насмерть человека на велосипеде ответственность ровно та же, что и за пешехода.
Важное замечание!
- В данной статье описаны базовые принципы работы законодательства. Между тем, в судебной практике всё зависит от конкретных обстоятельств.
- В 96% всех случаев есть такие тонкости, которые могут повлиять на исход всего дела.
- Поэтому мы рекомендуем доверить дело профессионалам, которые изучат ваше дело и подберут правильную стратегию выигрыша.
На сайте TonkostiDTP работают профессиональные юристы по ДТП, с опытом во всех основных видах споров (ОСАГО, виновность, административные наказания).
Спросить у юриста
или бесплатно проконсультироваться по телефону горячей линии: 8 (800) 511-38-97.
