Отсутствие алкотестера
У инспектора должен быть исправный и сертифицированный алкотестер (!!!), который не только замеряет содержание спирта в выдыхаемом водителем воздухе, но и распечатывает данные о проверке на бумажном носителе. Для проведения теста аппарат должен оснащаться новым мундштуком в присутствии понятых и водителя, который должен пройти освидетельствование. Игнорирование данных требований не даёт инспектору право проводить освидетельствование и заполнять протокол.
Часто случается, что у инспекторов нет при себе алкометра и они всеми способами склоняют водителя отказаться от проведения медосвидетельствования, что в последующем можно легко установить в суде и сохранить права.
Порядок оформления отказа от медицинского освидетельствования
- При наличии оснований полагать, что водитель находится в алкогольном опьянении, с учетом соблюдения установленной процедуры (сначала предложить подышать в алкотестер), ему должно быть предложено пройти медицинское освидетельствование.
- При отказе водителя, сотрудником ГИБДД должен быть составлен протокол об административном правонарушении, в котором должен быть зафиксирован факт отказа лица от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения. Направление лица должно производиться в присутствии двух понятых или должна производиться видеозапись.
- Отказ может быть заявлен лицом как инспектору ГИБДД, так и медицинскому работнику. Медицинский работник оформляет соответствующий отказ от МО и делает отметку в журнале.
- Следует внимательно читать документы, составленные сотрудниками ГИБДД, в целях исключения указания в них недостоверной информации.
Какое наказание за вождение в нетрезвом виде? Какая статья, какой штраф?
Итак,
1. На работодателя возложена обязанность отслеживать, подлежат ли его работники обязательной вакцинации. В этом поможет как изучение законодательства, в частности национального календаря профилактических прививок, так и обращение за разъяснениями в территориальные отделения Роспотребнадзора или ГИТ.
2. При наличии таких работников необходимо организовать условия для прохождения их вакцинации (предоставление свободного оплачиваемого дня, организация вакцинации на рабочем месте, организованная доставка в медицинскую организацию для вакцинации и т.п.). Для этого либо издается письменный приказ о проведении массовой вакцинации в организации или же работники письменно уведомляются о необходимости пройти вакцинацию, например, от гриппа. Работникам при этом гарантируется сохранение среднего заработка ( применяется по аналогии) при предоставлении специального дня работникам или организованной вакцинации в медицинской организации. Вакцинация, как правило, осуществляется бесплатно по государственным программам. Впрочем, работодатель, вправе приобрести для сотрудников более дорогую вакцину по договору с медицинской организацией.
3. В случае отказа работника проходить вакцинацию, получить от него в письменном виде (заявление, отказ) с указанием причины (например, “нежелание” или “наличие медицинского противопоказания”). Помните, что работник не обязан подробно расписывать свои мотивы.
4. После этого отстранить сотрудника от работы () при этом вы не вправе привлекать его к дисциплинарной ответственности. С согласия работника его можно перевести на выполнение иной работы (или в иную местность), если в этом случае не требуется проведения вакцинации (в порядке ). При отсутствии такого согласия перевод не осуществляется.
Последствия отказа от медосвидетельствования
Статьей 12.26 КоАП РФ предусмотрен штраф 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок от 1,5 до 2 лет. Период, на который отбираются права, зависит от истории нарушений ПДД водителем за год до данного инцидента.
Повторные или вторичные отказы — самые сложные и тяжелые по серьезности последствий, ведь уже предусмотрена уголовная ответственность согласно ст. 264 УК РФ. Санкция этой статьи предполагает принудительные общественные работы суммарно до 480 часов, наложение штрафа в диапазоне 200-300 тысяч рублей или арест, если произошла авария с потерпевшими.
Что делать, если у меня в моче нашли марихуану и хотят лишить прав?
Прогнозы здесь неоднозначные. Как мы выяснили выше, делать ставку на недостаточную концентрацию запрещённых веществ в 2023 году бессмысленно – такой аргумент в суде не устоит и его даже не рассмотрят.
Но есть другой рабочий способ избежать лишения за найденную в моче марихуану. И заключается он в попытках «развалить дело». Другими словами, вам нужно искать процессуальные ошибки, которые могут допустить инспекторы и врачи в ходе проверки автолюбителей на трезвость. А такие ошибки случаются часто!
Ищите ошибки при освидетельствовании
Инспекторы вынуждены составлять много документов в течение дня. Они живые люди, и им тоже свойственно допускать ошибки. Невнимательность сотрудников ГИБДД при составлении протокола иногда играет в пользу водителя, в том плане, что составленный протокол может быть признан недопустимым доказательством, с последующим оправданием водителя (даже если тот действительно покурил марихуану).
Известный автоюрист и блоггер Юрий Панченко собрал 41 ошибку, которые допускают при проведении медосвидетельствования на опьянение – можете с ними ознакомиться.
Здесь мы перечислим некоторые такие ошибки:
- инспектор не «продул» водителя алкотестером, а сразу составил акт о направлении на медосвидетельствование,
- не было отстранения от управления ТС (тоже протоколом),
- протокол составлялся без участия привлекаемого водителя, в том числе если вас не известили о дате и времени его составления,
- не велась видеосъемка или не были привлечены понятые,
- всевозможные нарушения при проверке на алкогольное опьянение, начиная от отсутствия сертификатов, и заканчивая б/у мундштуком прибора,
- если инспектор не выявил у вас хотя бы один признак опьянения,
- если в клинике вас не «продули» алкотестером, а сразу направили сдавать мочу на анализы,
- у врачей или медсестёр нет допусков к сбору биоматериалов и других процедур, которые проводились в ходе МОСО,
- ошибки при заполнении актов освидетельствования,
- иные нарушения.
Разумеется, выявлять все эти ошибки нужно прямо на месте, когда они допускаются
Причём лучше делать это совместно с грамотным автоюристом, который знает, на что обратить внимание и как это правильно зафиксировать. Но в любом случае в ваших интересах самому вести видеосъемку и иметь свидетелей на протяжении хода всего медосвидетельствования
А были ли признаки опьянения?
Ещё одним важным моментом является установление признаков опьянения. Их должны выявить у вас не только в медучреждении, но и на дороге, прежде чем инспектор составит акт о направлении на МОСО.
Инспектор же должен зафиксировать один из характерных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта водителя, изменение цвета его кожных покровов, нарушения речи или позы. И это тоже обязательное условие!
Я никуда не ехал, а сидел в припаркованной машине!
Одним из условий привлечения водителя за пьяное вождение является… правильно, сам факт управления транспортным средством. Если вы никуда не ехали, а просто находились в автомобиле или стояли рядом с ТС – инспекторы не могут привлечь вас по части 1 ст. 12.8 за пьяную езду или части 1 ст. 12.26 КоАП за отказ от медосвидетельствования.
Но чтобы доказать, что вы не управляли автомобилем, а сидели в нём, нужны доказательства. Какие? В первую очередь видеозапись, на которой видно, что машина не перемещается в пространстве, а стоит на месте. Также эту версию могут подтвердить и свидетели (но к их словам в таких делах суды часто относятся скептически).
Вот, к примеру, одно из дел Верховного Суда, где автомобилиста привлекли за нетрезвое вождение, но позже выяснилось, что ЛВОК вообще находился рядом с машиной, а она стояла на месте. В итоге дело было прекращено, и водитель избежал лишения.
Сроки давности
Есть из этого правила статьи-исключения, когда срок привлечения к ответственности увеличивается до 1 года с момента нарушения. Под это исключение как раз подпадают обе «пьяные» статьи – и 12.8 и 12.26 КоАП. Так что времени на оформление всех документов и вынесение решения у правосудия будет более чем достаточно. Тем не менее, если за год в отношении вас суд так и не вынесет никакое постановление – сроки давности выйдут, и вас уже не накажут.
Какое наказание за отказ медосвидетельствования? Штраф и лишение водительских прав в 2020 году
За отказ водителя от прохождения процедуры медицинского освидетельствования законом предусмотрено 2 наказания:
- административная ответственность (первоначальное нарушение);
- уголовная (в случае повторного сопротивления).
Какая статья КоАП РФ?
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в случае отказа от прохождения такой экспертизы в отношении нарушителя может быть применено следующее наказание:
- штраф, размер которого составляет 30000 рублей;
- лишение водительских прав за пьянку на срок до 2 лет.
Что грозит водителю за повторный отказ от медицинского освидетельствования?
Если выяснится, что ранее водитель уже привлекался к административной ответственности за нежелание пройти медосвидетельствование, то ему уже грозит уголовное дело. Согласно ст. 264.1 УК РФ в отношении нарушителя могут быть назначены следующие варианты наказаний:
- штрафная санкция в размере от 200000 до 300000 рублей;
- обязательные работы на период до 480 часов;
- направление на принудительные работы в течение 2 лет;
- тюремное заключение на срок до 2 лет.
Более того, независимо от назначенного вида наказания, нарушителю дополнительно запрещается занимать определенные должности в течение 3 лет.
Акт отстранения от управления транспортным средством
На основании пунктов 224-226 административного регламента проведению освидетельствования обязательно предшествует составление протокола отстранения от управления автотранспортом.
В этом документе указываются:
- ФИО и данные сотрудника (должность);
- данные автомобилиста;
- причина отстранения от управления средством транспорта;
- время и дата составления.
Документ обязательно должен быть подписан водителем, представителем дорожной инспекции, а также понятыми при их наличии
Важно понимать, что коллега инспектора считаться понятым никак не может. Кроме того, полноценной заменой понятых в настоящее время признаются видеозаписи, сделанные сотрудником ГИБДД
Можно ли отказаться дышать в трубку и что за это грозит?
Да, можно. И вопрос такой возникает именно из-за запутанности в различных процедурах при проверке на алкоголь и наркотические вещества и непонимании водителями своих прав и обязанностей.
Отличие ОСАО от МОСО
Прежде всего, нужно различать два процессуальных действия:
Всегда при стандартных проверках на нетрезвость водителя (если речь не идёт, к примеру, об освидетельствовании после ДТП или водитель не в бессознательном состоянии), когда вас остановили ДПС и обнаружили признаки опьянения, сначала проводится ОСАО и только затем, при наличии достаточных оснований для этого, водитель подлежит направлению в больницу на дополнительные тесты.
Дуть в трубку можно отказаться законно и без последствий!
Так вот, несмотря на то, законодательство 2023 года пестрит словами о том, что водитель “подлежит” освидетельствованию, дышать в трубку – это фактически ваше право, а не обязанность. Хотя, формально вы обязаны это делать, наказания за отказ не последует. Но последует направление на медицинское освидетельствование, за отказ от которого ответственность уже есть.
Объясним, в чём тут дело!
Выше мы уже упоминали о том, ОСАО первично. То есть сотрудник ГАИ может остановить водителя, проверить его документы и потребовать дыхнуть в трубку. Но может он это не безусловно, а при наличии оснований полагать, что лицо находится в нетрезвом виде. Основания эти прописаны в указанном выше ППРФ №1882, пункте 2 Общих положений, и к ним относятся:
- запах алкоголя изо рта,
- неустойчивость позы,
- нарушение речи,
- резкое изменение окраски кожных покровов лица,
- поведение, не соответствующее обстановке.
Но это, в общем-то, и значит, что полицейский может проверить практически любого водителя. Ведь среди оснований есть в том числе универсальное – последнее. Под поведение, не соответствующее обстановке, можно приписать практически любые телодвижения или речь водителя. Правда, потом в суде инспектору, возможно, придётся ещё пояснить, в чём это основание заключалось. По крайней мере, известный правозащитник Юрий Панченко.
Однако, в любом случае отказ дышать в алкотестер не повлечёт никакой ответственности для водителя. Потому что процедура эта не является медицинским освидетельствованием. А именно за отказ от последнего предусмотрена ответственности статьёй 12.26 Кодекса.
Базовые правовые нормы при медицинском освидетельствовании
Основным действующим законом, регулирующим права и ответственность водителя по данному вопросу, является статья 12.26 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (КоАП РФ).
Опираясь на пункты этой статьи, можно сделать следующие выводы:
- Даже в случае отказа водителя от медицинского обследования для выявления в организме алкоголя и наркотиков, он может законно рассчитывать на применение по отношению к нему принципа презумпции невиновности.
- В случае, если при процедуре освидетельствования нарушены правила ее проведения, полученные результаты не допускаются для использования против обследуемого в суде, о чем свидетельствует часть 3 статьи 12.26.2.
- По настоянию Верховного суда требования прохождения обследования должны иметь под собой законные основания.
Чтобы хорошо разбираться в этом вопросе, необходимо изучить основные нюансы, касающиеся освидетельствования автомобилиста на алкоголь: законность требований прохождения процедуры, правила ее проведения, права водителя и сотрудника ДПС в данной ситуации, документальные и другие виды доказательств. Полезно знать и о возможных нарушениях при проведении экспертизы.
Сколько каннабиноидов должны найти в организме для лишения прав?
Нисколько.
Некоторые источники и даже автоюристы уверяют, что водителю не грозит лишение прав за опьянение, если найденная в его организме концентрация наркотиков будет меньше, чем предельный порог. В подтверждение своих умозаключений такие источники ссылаются на некое Информационное письмо Центральной химико-токсикологической лаборатории № 179-25/12И, которое адресовано руководителям учреждений, проводящих ХТИ.
Да, в этом письме действительно говорится о том, что автолюбителя можно считать пьяным только если в его организме будет зафиксировано превышение минимально допустимой нормы запрещённых веществ. Там же в письме приводится таблица для разных их групп. В случае с марихуаной, точнее представителями её семейства, пропорции следующие:
- 25 нг/мл – на первичном анализе (ищут каннабиноиды),
- 15 нг/мл – на подтверждающем лабораторном исследовании мочи или крови (выявляют уже Д9-тетрагидроканнабинол).
Зафиксировали меньше? Значит опьянение не выявлено и водитель ничего не нарушал.
Однако такой подход сейчас не работает. Несмотря на наличие предельной концентрации, при вынесении заключения о состоянии опьянения она в расчёт не берётся. И вот почему!
Тонкость с предельной концентрацией
С одной стороны, чувствительность лабораторного оборудования позволяет выявлять концентрацию запрещённых веществ вплоть до Нанограммов (нг). Однако это не играет решающей роли, поскольку лишение прав грозит за любое количество наркотиков в организме автовладельца.
Вот, для примера, выдержка из одного Постановления Верховного Суда:
Таким образом, можно сделать однозначный, и, увы, неутешительный для водителей вывод: если на медосвидетельствовании у вас в моче нашли хоть сколько-нибудь запрещённых веществ – это основание считать вас находящимся в состоянии опьянения. С последующим привлечением по статье 12.8 КоАП или ст. 264.1 УК РФ, в зависимости от того, какое по счёту это нарушение.
Помощь автоюриста при лишении прав за отказ от освидетельствования
Если вас остановил сотрудник ГИБДД и пытается обвинить в том, что вы сели за руль после употребления спиртного – не вступайте с ним в споры и самое главное – не выражайте свой отказ от освидетельствования в прямой форме
Крайне важно, чтобы слово «отказываюсь» вообще не прозвучало в вашем диалоге с представителем закона, а кроме того – не было зафиксировано в протоколе с места происшествия.
Помните, что освободить вас от ответственности в данном случае может только наличие веских обстоятельств, которые не позволили вам пройти экспертизу. Закон таковыми обстоятельствами признает:
- Реальную угрозу жизни, здоровью, имуществу водителя или иных лиц;
- Реальную угрозу общественной безопасности.
Естественно, все заявленные обстоятельства, которые смогут снять с вас вину должны быть доказаны на суде – например, показаниями свидетелей. Если таковых обстоятельств у вас не было, но от экспертизы вы отказались – единственный шанс на сохранение прав вам дадут ошибки, допущенные в процессе оформления протокола сотрудником ГИБДД.
Найти эти ошибки, зафиксировать их и указать на них судье может только опытный адвокат, который знает все тонкости дел данной категории. Поэтому после происшествия и получения обвинения в отказе от прохождения медэкспертизы – как можно скорее свяжитесь с профессиональным юристом! В нашей компании вы можете получить консультацию специалиста в любое удобное для вас время – для этого достаточно набрать наш номер телефона!
Однако помните, дать правильную оценку перспективам вашего дела по телефону адвокат не сможет: необходима личная встреча, уточнение всех деталей случившегося, изучение документов по делу. Записаться на прием адвоката нашей компании вы также можете по телефону или оставив заявку на обратный звонок на нашем сайте.
Суд за отказ от медосвидетельствования
Подведомственность данного вида дел отнесена к мировому судье в соответствии со ст.23 ГПК РФ. Мировой судья рассматривает предоставленные материалы дела и на основании вынесенного протокола и анализа фактических доказательств выносит решение либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановление об административном правонарушении, которое включает наказание в виде лишения водительских прав на установленный срок.
Через сколько суд
После того, как сотрудником ГИБДД будет составлен протокол об административном правонарушении, он должен быть отправлен в суд в течение трех суток со дня его составления. После получения протокола судья в течение двух месяцев обязан рассмотреть дело на основании предоставленных материалов и вынести постановление (решение) согласно п.1.1 ч. 1 ст.29.6 КоАП РФ.
Какие шансы вернуть права в областном суде
Если мировым судьей было вынесено постановление о лишении водителя специального права управлять ТС, либо уже вынесено решение районного суда, то в течение десяти дней водитель вправе обжаловать данное решение через вышестоящий суд согласно ст. 30.2 КоАП РФ. Жалоба в порядке апелляции или надзора подается непосредственно в вышестоящий суд.
Подача жалобы в областной суд позволит в полном объеме заново рассмотреть дело об административном правонарушении за отказ от медосвидетельствования и предоставить новые доказательства, которые могут изменить решение в пользу водителя, лишенного водительских прав. По результатам рассмотрения суд выносит мотивированное решение об удовлетворении жалобы либо отказе в удовлетворении.
Что говорить на суде
На судебном заседании водителю следует соблюдать установленные ГПК РФ процессуальные правила поведения, четко и лаконично отвечать на поставленные вопросы. Водитель вправе предоставить доводы, указывающие на незаконность действий со стороны сотрудника инспекции либо на ненадлежащим образом оформленный протокол, нарушение порядка направления на экспертизу для определения состояния алкогольного опьянения или непредоставление такой возможности. Они должны содержать доказательную базу в виде предоставленных суду записей с видеорегистраторов, аудиозаписей разговора с сотрудником ГИБДД, свидетельских показаний и прочее.
Если отказ от медицинского освидетельствования произошел в случае крайней необходимости, стоит обязательно об этом упомянуть и предоставить свидетельские показания, так как ст. 2.7 КоАП РФ освобождает от наказания за административные правонарушения в таком случае.
Если при составлении протокола не присутствовали понятые, то зачастую судами такой довод не принимается в силу того, что при подписании протокола в графе объяснения и замечания не содержится записи об отсутствии понятых
Водителю до подписания протокола очень важно внимательно ознакомиться с документами
Судебная практика
Анализ судебной практики показывает, что основанием отмены вынесенного судебного постановления по делу об административном правонарушении по ст.12.26 КоАП РФ могут служить только нарушение установленного порядка направления и проведения медицинского освидететльствования сотрудником ГИБДД, а так же законность его требований.
Так, к примеру судья Зеленоградского районного суда г. Москвы в апелляционном порядке отменил решение мирового судьи судебного участка № 3 района Матушкино-Савелки г. Москвы, указав, что основанием для отмены является незаконность требований инспектора, который необоснованно требовал пройти медицинское освидетельствование, основываясь на субъективном суждении.
В настоящей публикации мы рассмотрели меры ответственности за отказ от освидетельствования на опьянение, возможность избежать ответственности за данное правонарушение, а также вероятность возврата удостоверения. Так как данный вид правонарушения таит множество нюансов, то при оформлении протокола сотрудником ГИБДД следует незамедлительно обратиться к нашим автоюристам, которые в краткие сроки помогут урегулировать ситуацию и не позволят водителю лишиться права управлять транспортным средством.
ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует
