Когда за езду по встречке накажут лишением прав или максимальным штрафом
Зачастую выезд на встречную полосу с намерением обогнать оборачивается штрафом в 5 000 рублей или лишением прав на четыре-шесть месяцев при первом нарушении, что оговорено статьей 12.15 КоАП.
Все штрафы можно оплатить на «Автокоде». Отчет об оплате сразу будет отправлен в ГИБДД, а на почтовый ящик пользователь получит подтверждающую квитанцию.
На оплату штрафов закон дает 70 суток. Если удастся попасть в первые 20 дней, получите скидку 50%. Если штраф не погасите вообще, сумма вырастет вдвое, позже судебные приставы могут наложить ограничения на автомобиль.
Второе нарушение за текущий год оставит водителя без удостоверения на год. Когда это нарушение фиксирует камера, к водителю применяется только штраф в размере 5 000 рублей.
Ниже мы перечислим случаи, когда вас могут настигнуть эти санкции:
Если вы двигались по встречке, в том числе задним ходом
Когда вы обгоняете через сплошную по встречке, движетесь по полосе для трамваев во встречном направлении или односторонней дороге обратного направления (даже если вы едете задним ходом), вы совершаете серьезные правонарушения, за которые можно лишиться прав.
При фиксации камерой прав не лишают, а штрафуют на 5 000 рублей.
При назначении наказания учитывается история предыдущих нарушений и обстоятельства, при которых совершен проступок. Злостный нарушитель ПДД может остаться без прав уже за первое подобное нарушение.
Если вы двигались по встречной выделенной полосе
Имеются в виду дороги с полосой движения для автомобилей в одном направлении и полосой для движения маршрутных ТС в другом. Выехав на полосу обратного направления, по которой едет общественный транспорт, вы рискуете лишиться удостоверения.
Но если вы двигались по полосе маршрутных ТС в попутном направлении, прав вас не лишат, а накажут штрафом в 1 500 рублей (3 000 рублей для Москвы и Санкт-Петербурга).
Если вы развернулись или повернули по неверной траектории
Даже за неверный поворот налево можно остаться без прав, если он связан с выездом на встречку. Например, вы срезали траекторию и при повороте попали в нужную вам полосу, но предварительно зацепили встречную.
Или же повернули слишком рано, то есть машина уже н ачала маневр, находясь на встречке, объезжая стоящую на светофоре машину. Или вы развернулись на перекрестке через встречную полосу.
Если вы совершили обгон на перекрестке
Согласно ПДД, обгон на перекрестке допустим только при условии, что вы движетесь по главной дороге и знаки с разметкой не запрещают выполнение этого маневра.
Когда вы двигаетесь по второстепенной дороге и перекресток регулируемый, обгон с выездом на встречную полосу совершать запрещено, если не хотите лишиться прав.
Если вы начали легально обгонять с выездом на встречку через прерывистую линию, а завершили обгон через сплошную
Это нередкая ситуация, когда водитель начинает обгонять впереди движущийся транспорт через прерывистую линию, не нарушая правил, но она заканчивается, и обгон завершается через сплошную. За этот выезд на встречку вы также получите штраф или лишитесь прав.
Водители предпринимали попытки оспорить эти санкции, ссылаясь на то, что не нарушали правил, начиная обгон по встречке. Но Верховный суд постановил, что водитель обязан до начала обгона убедиться, что закончит его по правилам.Если вы оказались на встречке половиной колеса
В правилах отсутствует точное определение выезда на встречную полосу, и штраф назначается за попадание на встречку любой частью машины, даже если это часть колеса. Иногда и этого достаточно, чтобы произошло тяжелое ДТП, так как движущаяся по своей полосе машина может столкнуться с выступающей частью выехавшего на встречку авто.
Если вы обгоняли через прерывистую линию при знаке, запрещающем обгон
Иногда прерывистую линию наносят совместно с запрещающим обгон знаком, и тогда выезжать на встречную полосу нельзя. Это может быть, например, при ведении дорожных работ. Тогда водителю может грозить лишение удостоверения.
Часто за 500 метров до запрещающего обгон знака стоит табличка, предупреждающая о наличии этого запрета через 500 метров. Но до начала этой зоны обгонять с заездом на встречную через прерывистую линию можно.
Главное – успеть завершить обгон и вернуться на свою полосу вовремя.
Санкции за вышеперечисленные нарушения будут одинаковы вне зависимости от того, пересекли вы двойную сплошную или одинарную.
Судебная практика по статье 12.24 КоАП РФ
Конечно, ситуаций – миллион, и каждая из них сопровождается своими обстоятельствами. Случаются и спорные моменты с совершенно неожиданным исходом, в пользу чего говорит реальная история из жизни, когда гражданин К. совершил случайный наезд на гражданку Н. в момент ее перехода через дорогу по нерегулируемому пешеходному перекрестку. В итоге было открыто административное дело по статье 12.24, поскольку Н. получила одиночный перелом и черепно-мозговую травму.
Что касается водителя, то он был трезв и скорость не превышал, совершив наезд из-за ослепления фарами припаркованного у обочины автомобиля. Вину свою К. полностью признал, как и готовность возместить все расходы на лечение Н. Целью водителя было сохранение прав, хотя и каялся он по-настоящему. В свою очередь пострадавшую не устроил такой расклад, и она согласилась на полюбовное решение вопроса только за денежную компенсацию своих страданий в размере 200 тыс. руб.
Полноценное сотрудничество со следствием и признание своей вины пойдут автомобилисту на пользу
Таких средств у К. не было, в результате чего дело дошло до судебных разбирательств, в ходе которых судья усмотрела явное вымогательство со стороны Н., несопоставимость требуемой суммы понесенному ущербу, а также корректное поведение К. и его реальную готовность идти на встречу. В итоге водитель получил штраф на 15 тыс. руб., а пострадавшая компенсацию по административному взысканию в размере 700 руб., фактически оставшись ни с чем. Что касается прав, то К. не лишился удостоверения, правда, ездить стал намного аккуратнее.
Решаем вопрос, если уехал с места происшествия
В завершение материала рекомендуем памятку, подсказывающую, что делать, если уехал с места ДТП. Её можно смело использовать в качестве инструкции:
вернуться на место аварии, если прошло немного времени, и есть шанс успеть сделать это до приезда сотрудников ГИБДД;
договориться с пострадавшим о добровольном возмещении ущерба или оформить Европротокол;
если в ДТП пострадали люди, не прятаться, а явиться с повинной;
если считаете, что ДТП не было, пытаться доказать свою непричастность в суде. Делать это лучше с опытным адвокатом;
если в ДТП не пострадали люди и причинен минимальный ущерб, а факт оставления места происшествия был, то можно попробовать в течение 3 месяцев (до истечения срока давности привлечения к административной ответственности) не попадать в поле зрения ГИБДД. Самый простой способ — не ездить на автомобиле в этот период.
Антон Шаров, автоюрист, независимый журналист, главный редактор
В 2007 году окончил СПбГУП («Журналистика» 42.04.02), в 2012 – выпускник магистратуры ИПиНБ РАНХиГС по профилю «Магистр частного права» («Юриспруденция», 40.04.01). Практикующий Юрист, создатель и основной автор портала AvtoPravil.net.
Когда ВП не заберут?
Не вправе забрать удостоверение в следующих ситуациях:
- За совершённое нарушение не предусмотрена конфискация ВП. Например, виновный превысил скорость на 40 км/ч или не пропустил машину, имеющую преимущество, то ему выпишут только штраф. Отделаться денежным взысканием реально когда не было потерпевших.
- Участники сами уладили конфликт, не уведомляя о случившемся органы Госавтоинспекции. Допускается, когда пострадало только имущество автолюбителей. Зачастую в таких случаях оформляется Европротокол либо выплата происходит без привлечения страховой компании. В некоторых ситуациях стороны вовсе расходятся без каких-либо компенсаций, например, вина обоюдна.
- Водитель действовал в состоянии крайней необходимости, и фактический ущерб менее предупреждённого. Например, недавно мой товарищ выехал на встречную полосу из-за резко затормозившего перед ним автобуса, в результате чего была повреждена ехавшая по встречке машина. Так как мой знакомый неплохо разбирается в законодательстве, ему удалось доказать, что если бы он не пересёк двойную сплошную, столкнулось бы по меньшей мере три ТС, а ущерб бы многократно превысил фактический. Дело было закрыто.
Когда вы стали виновником аварии и ваш случай не подпадает под вышеописанные, то лишить вас права могут, хотя и не всегда. Как я уже говорил, вы совершили административный проступок трезвым — всегда есть альтернатива в виде штрафа.
Если вы были пьяны либо ваши действия причинили серьёзный ущерб здоровью граждан, то есть шанс уменьшить срок запрета на вождение до минимально возможного.
Как наказывают виновных в аварии
Существуют три вида ответственности:
- Гражданская – компенсирует ущерб потерпевшему. Государству вы ничего не должны и удостоверения вас не лишат, если положения ПДД были соблюдены.
- Административная – совершил проступок, предусмотренный нормами Кодекса об административных правонарушениях РФ. Например, нарушены правила маневрирования, в результате чего пострадал чужой автомобиль. В этом случае провинившийся компенсирует ущерб владельцу пострадавшего авто и уплачивает штраф за несоблюдение ПДД в казну государства.
- Уголовная – нарушитель стал виновником аварии с тяжкими последствиями, что закреплено УК РФ как преступление. Понести наказание придется согласно нормам Уголовного кодекса.
Гражданская ответственность наступает всегда, когда есть имущественный и моральный ущерб. А вот административная и уголовная – только когда действия водителя подпадают под нормы соответствующих кодексов.
Возможные сроки запрета на вождение
Срок запрета на вождение может избирать только один орган – это суд. Сотрудники Госавтоинспекции лишь фиксируют нарушение и проводят расследование.
На суде по лишению водительского удостоверения окончательно определяется виновный и степень вины, а также изучаются причины, повлёкшие аварию.
Когда виновный установлен, ему избирается справедливая мера наказания. Для этого судьёй:
- Изучаются последствия автокатастрофы, особенно при наличии пострадавших людей.
- Оцениваются смягчающие/отягчающие обстоятельства. Их наличие может значительно смягчить/усугубить наказание.
Срок запрета на вождение избирается в пределах санкции нарушенного пункта нормативно-правового акта и с учётом смягчающих/отягчающих обстоятельств.
То есть, при одном нарушении – дорожно-транспортное происшествие с неосторожным нанесением тяжкого ущерба здоровью гражданина (ч. 1 ст. 264 УК РФ), то мы увидим, что в различных ситуациях суд по-разному избирает для виновных вид и меру ответственности.
Пример 1
Гражданин О. был признан виновным в аварии, в результате которого здоровью пешехода К. был нанесён тяжкий вред.
При выборе меры государственного принуждения судом было установлено, что О. не выполнил своих обязанностей, а именно: не вызвал скорую помощь, не обеспечил безопасность пострадавшему и хотел скрыться с места катастрофы, да не успел. Кроме того, О. грубил и вину свою не признавал.
Суд, с учётом обстоятельств дела, на основании 264 УК РФ решил лишить О. свободы на 1 год с запретом управлять ТС на 3 года. Кроме того, О. был оштрафован на 1 тыс. руб. по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ за неисполнение требований ПДД после аварии.
Пример 2
Гражданин Н
по неосторожности сбил человека, травмы были признаны очень серьёзными. Но, в отличие от предыдущего примера, тут наблюдалась как вина пешехода, так и вина Н
Суд установил, что Н. своевременно пришёл на помощь пострадавшему, вызвал скорую и Госавтоинспекцию. Кроме того, Н. искренне раскаивался в содеянном, купил пешеходу необходимые лекарства и помог инспектору восстановить полностью картину события, не утаивая обстоятельств.
Суд решил изъять права у Н. на полтора года, а лишение свободы на срок 6 месяцев считать условным.
Как видите, наказания даже по одному нарушению сильно различаются. Давайте рассмотрим, что сделать, чтобы если и не избежать изъятия удостоверения, то хотя бы уменьшить меру.
Советы юриста: как доказать невиновность
Водитель имеет право не согласиться с вынесенным обвинением и попытаться доказать свою невиновность. Не каждый случай пересечения непрерывной разметки можно квалифицировать как административное нарушение. Также нередки спорные ситуации, в которых мера ответственности зависит от грамотности действий водителя.
Распространенный случай: водитель начинает маневр обгона на участке дороги с прерывистой разметкой, а заканчивает, пересекая сплошную. При таком обстоятельстве автомобилист может настаивать на своей невиновности, ссылаясь на п.п 11.4 правил дорожного движения. Положение обязывает водителя вернуться на покинутую полосу попутного движения после завершения маневра.
Обжаловать решение инспектора можно и после вынесения постановления по делу. Направить заявление с требованием пересмотра наказания водитель должен непосредственно руководству ГИБДД или в районный суд.
Обосновать жалобу возможно с помощью следующих формулировок:
- На дорогу нанесена нечеткая линия разметки. При предъявлении данного обстоятельства обязательно наличие фотоматериалов, подтверждающих его действительность. Словесные показания роли иметь не будут. На снимках необходимо сделать акцент на ориентирах территории, расположении ТС и самой нечеткой разметке. Чем больше обстоятельств будет запечатлено, тем меньше у судьи будет сомнений относительно невиновности автомобилиста.
- Наличие крайней необходимости. Суд не исключает возможности того, что на дороге может возникнуть чрезвычайная ситуация, при которой нарушение необходимо. Примером такого обстоятельства служит резкая смена траектории с целью избежания ДТП.
- Управление автомобилем не собственником. Порой автовладельцы передают свое ТС в пользование другому человеку на законных основаниях. Однако при фиксации пересечения сплошной линии видеооборудованием штраф придет на имя владельца авто. При обращении в суд штраф будет перенаправлен реальному виновнику.
- Ошибка при определении номерного знака авто. Порой автоматика не может верно распознать какие-либо детали съемки. В таких ситуациях штраф приходит на имя совершенно непричастного к нарушению человека. При обнаружении ошибки в данных необходимо незамедлительно обратиться в ГИБДД или суд. В таких ситуациях обжалование постановления не потребует больших усилий.
В случае остановки водитель может запросить у инспектора демонстрации камеры, на которой содержится подтверждение вины. Если оборудование каким-либо образом повреждено или имеет сорванную пломбу, обвинение не будет иметь официальных доказательств.
Способы возмещения ущерба
В настоящее время, если водитель и пешеход не могут прийти к общему консенсусу в вопросах возмещения материального и морального ущерба, в ход идут два официальных способа компенсации: по страховому полису или посредством судебного разбирательства.
Как показывает практика, именно судебным разбирательством заканчивается большинство ДТП, особенно если в них пострадал пешеход. И дело тут не только в условном восстановлении справедливости, но и компенсации ущерба, ведь если есть судебное постановление, то добиться возмещения имущественных и неимущественных убытков будет гораздо проще.
Мне нравитсяНе нравится
Тяжкий вред здоровью при ДТП: судебная практика
Лишение прав за ДТП: понятие и нормативная база
Лишение водительских прав (ВП) за дорожно-транспортное происшествие (ДТП) – это запрет управлять транспортными средствами (ТС) ответственный в событии гражданину. Установить такой запрет может только суд после тщательного исследования обстоятельств.
См. также: Порядок лишения водительских прав: процедура, кто лишает и как об этом узнать?
Забирают права на определённый срок путём изъятия водительского удостоверения органами Госавтоинспекции. Но повторюсь: такое изъятие допускается только на основании судебного решения. Инспектор на месте лишь фиксирует событие, документ же остаётся до суда у вас.
Конфискацию ВП как меру ответственности для виновного суд избирает не всегда, а только в случаях, прямо указанных в законодательстве.
Лишение прав вождения за ДТП возможно исключительно на основании:
- Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ). Главой 12 предусмотрено конфискация удостоверения у граждан, совершивших дорожно-транспортное происшествие с получившими небольшие травмы пострадавшими, а также у водителей, грубо нарушивших ПДД до или после события.
- Уголовного кодекса (УК РФ) на основании . Исходя из содержания этой нормы, гражданина могут лишить прав, когда он ответственен за ДТП, где люди получили серьёзные увечья и даже погибли.
- Уголовного кодекса (УК РФ) — 264.1. Если гражданин, имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления или уже подвергнутый административному взысканию за пьянку, управлял авто пьяным либо не выполнил требование о прохождении медицинского освидетельствования.
См. также: Какое наказание за ДТП в каких случаях применяется и когда за аварию не наказывают
Как получить права обратно после лишения?
В каких случаях лишат прав
Рассмотрим, в результате каких действий заберут удостоверение:
Суть нарушения
Основание КоАП
Время
Сопутствующие меры (применяются вместе с изъятием)
Альтернативные меры (применяются вместо изъятия)
Виновник пьян
ч. 1. 12.8
1,5-2 года
Штраф 30 тыс. руб.
Было превышение скорости на 60-80 км/ч
ч. 4. 12.9
4-6 мес.
Штраф (Ш) 2-2,5 тыс. руб.
Превышение скорости более чем на 80 км/ч
ч. 5. 12.9
6 мес.
Ш 5 тыс. руб.
Несоблюдение правил переезда железной дороги
ч. 1. 12.10
3-6 мес.
Ш 1 тыс. руб.
Выезд на встречную полосу
ч. 4. 12.15, ч. 3 ст. 12.16
4-6 мес.
Ш 5 тыс. руб.
Здоровью потерпевшего нанесён лёгкий вред
ч. 1. 12.24
1-1,5 года
Ш 2,5-5 тыс. руб.
Причинение здоровью пострадавшего ущерба средней тяжести
ч. 2. 12.24
1,5-2 года
Ш 10-25 тыс. руб.
Отказ от медосвидетельствования на алкоголь
ч. 1 ст. 12.26
1,5-2 года
Штраф 30 тыс. руб.
Оставление места аварии
ч. 2 ст. 12.27
1-1,5 года
Арест до 15 суток
Употребление дурманящих веществ сразу после аварии до освидетельствования, что препятствует установлению состояния водителя во время столкновения
ч. 3 ст. 12.27
1,5-2 года
Штраф 30 тыс
руб.
Основание УК
По неосторожности, в результате чего потерпевшему был нанесён тяжкий вред
ч. 1 ст
264 УК
6 мес. – 3 года
Ограничение свободы до 3-х лет/принудительные работы до 2-х лет/арест до 6 мес./заключение до 2-х лет/запрет заниматься определенной деятельностью до 3-х лет или без такового.
При определенных обстоятельствах шанс избежать наказания есть. А вот ответственности, предусмотренной другими частями 264 УК РФ и 264.1 УК РФ, избежать не удастся.
В состоянии опьянения по неосторожности, здоровью человека был нанесён тяжкий вред
ч. 2 ст. 264 УК
6 мес. – 3 года
Принудительные работы до 3-х лет или заключение до 4-х лет
Событие, повлёкшее смерть по неосторожности
ч. 3 ст. 264 УК
6 мес. – 3 года
Принудительные работы до 4-х лет или заключение до 5-х лет
В состоянии опьянения, что повлёкло смерть по неосторожности
ч. 4 ст. 264 УК
6 мес. – 3 года
Заключение от 2-х до 7-ми лет
Событие, повлёкшее смерть по неосторожности нескольких людей
ч. 5 ст. 264 УК
6 мес. – 3 года
Принудительные работы до 5-ти лет или заключение до 7-ми лет
В пьяном виде, что стало причиной смерти по неосторожности нескольких людей
ч. 6 ст. 264 УК
6 мес. – 3 года
Заключение от 4-х до 9-ти лет
Из таблицы можем сделать следующие выводы:
- Совершение административного проступка, ставшего причиной столкновения, не всегда влечёт конфискацию водительского документа. Если причиной катастрофы не стало опьянение, то есть шанс получить только денежное взыскание.
- Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусматривает конфискация документа.
- Участник был пьян, его однозначно лишат удостоверения + будет применена дополнительная мера воздействия в зависимости от последствий аварии.
- В ДТП есть пострадавшие, то в зависимости от тяжести вреда, нанесённого их здоровью, виновному будет назначен соответствующий вид наказания.
- Вред здоровью относится к лёгкому или средней тяжести, то назначат административное взыскание и удастся отделаться только штрафом.
- Имеется судимость за совершение в состоянии опьянения преступления либо было назначено административное взыскание за управление ТС в состоянии опьянения, при этом гражданин снова управлял ТС пьяным или не выполнил требование о прохождении медицинского освидетельствования права могут изыматься
- Пострадавший тяжело ранен либо погиб, то виновного могут лишить возможности вождения, но на практике запрет заниматься определенной деятельностью может и не применяться.
При лишении прав за пьяную езду
Тонкость в том, что вы не сможете отделаться мягким наказанием. Здесь следует выстраивать защиту с целью «развалить» дело – и этого можно добиться лишь на основе:
- процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД и врачей при освидетельствовании водителя,
- истечения срока давности привлечения вас к ответственности.
Оба варианта встречаются в судебной практике, но на сроки давности уповать не стоит. Обычно дела о лишении прав «за пьянку» решаются быстро, а значит лазейки с давностью может вообще не быть.
Нарушение процедуры освидетельствования
Начнём, пожалуй, с цифр. Для того чтобы был состав для привлечения к ответственности по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ, обследование должно показать свыше 0,16 мг алкоголя на 1 литр выдыхаемого воздуха. Но учитывайте, что на экране алкотестера высвечивается результат в промилле. Это не одно и то же, что и показатель в мг/л. Например, если прибор ГИБДД показывает 20, то значит у вас выявлено примерно 10 мг/л – что не дотягивает до минимального порога в 16 мг/л для наказания. Следовательно, при таком показателе вас не могут привлечь управление автомобилем в пьяном виде.
Зафиксировать факт надлежащего освидетельствования поможет фото– и видеосъемка с вашей стороны – при отсутствии таковой это может сыграть не в вашу пользу на суде, а значит у вас будет на одно доказательство меньше.
Какие процессуальные нарушения можно встретить на практике 2023 года:
освидетельствование на опьянение без отстранения водителя от управления ТС – если инспекторы ДПС не составили протокол об отстранении, а сразу «продули» вас на алкогольные пары, это считается грубым процессуальным нарушением, на основе которого можно развалить дело и избежать лишения прав за пьяную езду,
отсутствуют понятые и не ведётся видеосъемка (или камера не работала) – это тоже нарушение, которое следует зафиксировать на свою камеру, а затем сделать прочерк в графе «понятые», и указать, что на момент освидетельствования их не было,
если у медучреждения отсутствует лицензия, а у врача нет допуска на взятие проб на анализы – тоже серьезные процессуальные нарушения,
не был соблюден 20-минутный интервал между заборами выдыхаемого воздуха при медосвидетельствовании в клинике – вашими доказательствами в суде будут непрерывная съёмка процесса и показания свидетелей,
разное время в процессуальных документах (к примеру – по протоколу отстранение произошло позже, чем у вас взяли анализы в медицинском учреждении, а это серьезное нарушение), на что также следует обратить внимание судьи,
всевозможные проблемы с алкотестером – от отсутствия сертификата до нарушений со вставлением мундштука.
Так, Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и прекратил дело в отношении подмосковного водителя: на видео инспекторов ДПС не было видно, что мужчина управлял автомобилем в пьяном виде, в протоколе и акте освидетельствования были неразборчивые записи, указано разное время правонарушения от свидетеля и инспектора ДПС, а мировой судья не допросил ни того, ни другого (Постановление ВС РФ №5-АД21-29-К2 от 30 апреля 2021 года).
За что в 2023 году лишают на 1-2 года?
Что будет, если водитель скрылся с места ДТП
Когда за дело берутся юристы
Зачастую юристы берутся помогать водителям, которые совершили выезд на встречную полосу движения, только в двух случаях.
Первый случай
Если сотрудник Госавтоинспекции по ходу привлечения нарушителя к ответственности допустил значительные ошибки относительно процессуального законодательства. Речь идет об изменениях алгоритма привлечения к ответственности, а также о серьезных нарушениях, связанных с заполнением документов.
Более того, обнаружить значительные процессуальные ошибки, которые не отражены в материалах дела, реально в процессе судебного заседания, когда предъявляются показания свидетелей, записи камер видеорегистраторов и показания понятых.
Юристы утверждают, что сегодня существует также целый ряд других, не менее эффективных способов оправдания нарушителя по данному делу.
Второй случай
Если собственник автомобиля изначально является невиновным во вменяемом ему нарушении административного характера. В частности, когда водитель не совершал обгон. В таком случае юристам аналогично нужно ознакомиться с материалами дела и определить все важные обстоятельства.
Чтобы получить ожидаемый положительный исход дела, необходимо соблюдать определенный порядок действий для передачи дела для получения юридической помощи.
Порядок следующий:
- Если дело предполагаемого правонарушителя уже передано в высшую инстанцию, но дата рассмотрения еще не определена либо до слушаний осталось порядка трех дней, не волнуйтесь: еще не все потеряно. Юристы рекомендуют в таком случае заполнить ходатайство () об ознакомлении с материалами дела, которое необходимо подготовить в двух экземплярах. Если дата заседания уже назначена, а до слушаний осталось менее трех дней, нужно заполнить ходатайство об отложении дела ().
- После необходимо передать подготовленное ходатайство судье. В первом варианте это можно сделать через канцелярию, во втором – прямо во время заседания. Оба варианта предполагают незамедлительную передачу материалов дела.
- Полученные материалы нужно сфотографировать и передать профессиональным юристам.
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней —
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
1.1. Невыполнение водителем тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 километров в час, вне населенных пунктов требования Правил дорожного движения пропустить следующие за ним транспортные средства для обгона или опережения —
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения —
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия —
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, —
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
